※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: 從商朝的甲骨文的近人解讀,凡有打仗之事,事先要由王室稟告上天,燒烤龜甲占卜始足
: 以成事.再從西周的演變可以發現,占卜國運得靠"專人"才行.這個專人就是天官.
: 周禮設六官,分別是天'地'春'夏'秋'冬,清代的欽天監,就是從周朝一路隨著朝代演變
: 而來,在古代你不是天官,不使用周禮所規定的隆重儀軌,你就不能占卜國運.否則,非禮也
: 以法度而言是{僭越},沒有天子允許,怎樣占卜都不會準.這就是{不在其位,不謀其政}
: 回到現代,許多媒體請所謂的大師占卜國運,用塔羅牌,易卦等占卜術,根本沒有該國的
: 國家領導人授權,事後也沒人去追究到底準不準??我想只是純屬娛樂,看看就好
: 若要由天象看國運到也還說的通,只要懂時事占星也還說的出道理,沒有國家領導人授權
: 要占卜國運,怎麼會準呢??
確實是如此 其實不在其位不謀其政的意思
是你非事件的當事人或利害關係人 不能代其占卜問事
因為每個人有自己的信息場 (先後天都一樣 先天是指生命藍圖)
甲陌生人去問乙陌生人的事情 雙方並無生活上的交集 起的卦根本不會準
電視節目一堆占卜師在玩代問的遊戲 (例如問A明星或B政治人物 明年如何如何)
那給卦的到底是誰？有人會說給卦的是老天爺 只要心誠什麼事都可以問
這種論調基本上就是嚴重的誤解 根本是自神其術把占卜法無限上綱
就像祿命學的謬論一樣 聲稱只看某人的命盤就可推遍所有親屬
那當事人的命盤都是擺好看的？占卜師可以代問地球所有人
若其它人親自問 得到的卦不同那是什麼情形？
狹義的意思 才是一定要到廟裡問請神給卦 (自問則是高我給卦)
沒有請到神調資料 也沒有請到他人的高我 那個卦根本只是機率而已
宣稱無事不占會造成推理邏輯上的自相矛盾 並不是說那是娛樂就可以誤人