PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
GO
[閒聊] 人機大戰的意義(個人淺見)
作者:
Bingojkt
(-Bingo!-)
2016-03-14 03:15:39
睡不著來發文,我在想,這場人機大戰的意義,說不定已經達成了。
那就是,讓資訊界和圍棋界,正式的進行了一場相知相惜的溝通。
作者:
nanlong
(懶龍)
2016-03-14 03:27:00
先推一下作者用心分享--本想寫個宗教靈異的角度去看電腦圍棋 怕被當精神病就不敢寫了 哈。
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2016-03-14 03:31:00
這局的勝利 我看李過個幾年來看絕對是最後悔的一局
作者:
MonkeyCL
(猴總召)
2016-03-14 03:31:00
那我來寫一篇用女生、文組的角度看電腦和圍棋好了XD
作者:
BRANFORD
(請保佑我的父親)
2016-03-14 03:53:00
金鴨 寫個道理來瞧瞧我想看先前那篇武俠小說寫下去啊
作者:
doasgloria
(青柳立夏)
2016-03-14 04:03:00
3F為啥李會後悔獲勝= = ??
作者:
orze04
(orz)
2016-03-14 04:10:00
他認為是AG放水看上篇推文
作者:
imperfectJJT
( )
2016-03-14 04:11:00
想太多 如果你是當局者 在限時壓力下也很難每手最好李在兩側選擇避戰 賽後的檢討也是說損了很多地啊現實就是第79手AlphaGo當下的應手不夠痛 最終被逆轉
作者:
ANava
(只發優文)
2016-03-14 04:28:00
通篇廢文
作者:
joy3252355
(九月 ~*)
2016-03-14 04:37:00
...
作者:
kevin0733
2016-03-14 11:39:00
想太多 不管什麼界 一直都認為圍棋電腦不可能贏人類所以電腦這次打敗人類棋王才造成這麼大的震撼
作者:
darkseer
2016-03-14 11:46:00
樓上太武斷了吧,別說資工領域,我就不相信有幾個科學界會認為圍棋電腦不可能贏人類,只是不知道時間而已
作者:
kevin0733
2016-03-14 11:49:00
不知道時間 不就是毫無頭緒 一兩年前有人認為電腦會贏?
作者:
Uizmp
(黑袍法師)
2016-03-14 11:51:00
定義太模糊. 贏是要贏甚麼.
作者:
darkseer
2016-03-14 11:53:00
非資工領域的科學界當然是...我哪知道哪一天?就是覺得今天贏不奇怪今天輸也不奇怪@@你的噓文原用詞是『認為不可能贏』這確實不符實際
作者:
kevin0733
2016-03-14 12:04:00
贏什麼? 圍棋輸贏定義很難懂嗎我只知道有一天會xxx 只是不知道哪時候 講了跟沒講一樣若圍棋跟人類輸贏很稀鬆平常 會有這麼多人看嗎
作者:
Drexler
(the Glide)
2016-03-14 23:05:00
第二段就想噓
繼續閱讀
[閒聊] 李世石 對 AlphaGo 第四局棋譜(可打譜)
willrise
Re: [討論] 人機對戰的熱潮後,要如何推廣圍棋呢?
nanlong
Re: [討論] 人機對戰的熱潮後,要如何推廣圍棋呢?
zkow
[討論] 人機對戰的熱潮後,要如何推廣圍棋呢?
MonkeyCL
[情報] 圍棋TV第四局,78手正確應手
aaaba
[閒聊] 阿爾法GO真的會促進圍棋風潮嗎
doasgloria
[情報] AlphaGo 復刻版 釋出
giorno78
[情報] 韓專家:AlphaGo算錯概率 屬軟體漏洞
pf775
[問題] AlphaGo輸一盤後就能再輸一盤
y4103
[新聞] 原創稱阿爾法壓力大致崩潰 日韓網友稱可愛
zkow
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com