1.可能會有個樣板公司,在產品審核上得到過關,以示對岸的善意(天朝之恩)
但是機率極低,因為對面的公司都吃不夠的,留給你的頂多是渣
2.會有些公司,想要把股份賣給大陸的金主,賺他一筆,趕快脫身
這機率高一點,對面有錢人很多,總有幾個容易衝動的
以上是對台灣遊戲公司"可能"有利的
我比較相信的是真相是
上面怎麼交代,大家怎麼喊口號,沒有實質助益　
※ 引述《cmcer (lazyman)》之銘言：
: http://archive.komica.org/12/src/1394632468605.jpg
: 內容是台灣遊戲業界對於服貿樂見其成。
: 不曉得板上的先進們認為呢?
: 未來台灣遊戲業是否會有更好的環境能進軍大陸?

我對臺灣以為經濟可以乞回來的想法感到不可思議.大陸活在極度貧窮的人沒有少, 大家都等著吃飯, 讓利?

對大多數的民眾來說 乞求改變不了任何事情對靠關係起家的老闆們 乞求不就是他們一直在做的事嗎?台灣有些公司 搶著拿政府補助 不是新鮮事了為了繼續拿(不應該給他們的)補助 當然要出來說幾句話

我一直以為服貿不是政治，不是兩岸問題，是貧富問題..賣國是真的，不過不是把台灣賣給大陸，是有錢人聯合把平民的未來賣掉..

這種純粹喊喊賣國口號的 真的意義不大 真的...

有錢人聯合壓榨平民每天都在發生 XD

歡迎來到資本主義的世界~

我想指的不是口號，而是實際行為..不過好像一樣沒用XD只要扯到這個，別人第一個反應都是，哪來的神經病

見解精闢，正中台灣老闆心中所想 XD我前公司老闆的心態差不多就這樣在還沒玩膩之前選(1)，覺得膩了就會選(2)看到前公司出現在支持服貿的名單上，就讓我想笑XD

我也覺得想著被讓利根本是天真無邪到明天就可以升天了慣於用政治方式獲取利益的結果

所以現在的服貿(遊戲)對於資方有利，勞方有弊？

對有錢人有益 對窮人沒幫助 對想創業的人極度危險

現在南韓的遊戲業，我們車尾燈都看不到了。

我最反對的點是 過度緊密結合會摧毀台灣文化..華人2千年都搞這套

大陸的遊戲業已經趕上或超過台灣了。現在服貿遊戲業的條款真的可以增加遊戲業的競爭力嗎？

大陸是「完全壓倒」而不是「趕上」臺灣.

當我看到一推遊戲大陸有台灣沒有，我就大概了解了…然後看到日本與大陸的MFO，我就整個覺得沒希望了= =+當我知道遊戲業起薪比不上一個一般的軟體公司，我灰心

遊戲業在全世界起薪都比一般軟體公司低.

當我知道對面遊戲業與軟體業起薪，我：X！我也想過去了

但是遊戲業爆紅而身價大漲的機會多------有研發的公司.至於大陸, 起薪其實比臺灣低, 但有能力的人薪水會升很快.臺灣則是不會有大變化.臺灣起薪比大陸高, 但之後不會有甚麼改變.此外能力不足的人瞬間就會消失, 大陸沒那麼美好.大陸是歡迎強者, 但對於普通人一點也不友善.大陸對臺灣平均品質的人員一點需求也沒有.這點是我覺得最大的盲點: 大家真的是把自己當精英?我只能說臺灣的遊戲人員, 因為研發蕭條, 經驗不如大陸.這是前幾年研發消極積累下來的惡果, 接下來也沒臺灣的事.服貿過不過, 臺灣自己不投資研發, 就一定沒救.至於想大陸來投資研發, 給我一個大陸要在臺灣投資的理由?大陸為何無厘頭的在臺灣設研究團隊?就因為臺灣人懂繁體字?臺灣自己沒有向上的能量, 大陸人也不會把這種能量帶來.\

#1JCGyfv2 (Gossiping) 他們紛紛降低了給香港工作者的報酬

台灣人研發的工資低，在台灣研發便宜...

如果事情那麼簡單 台灣就不會有那麼多外商來開DC全部丟大陸不就好啦....遊戲界真的慘 軟體界呆過遊戲跟商業 一定都有感覺但是沒有改變 這就跟說不可能一樣 永遠不可能

#1JCS_pdP (Gossiping) 不考慮後果，只顧「可能會有」的利益

..這句話根本也可以改寫成 不考慮大家的利益 指宣揚"可能的後果" 倒過來講而已看你喜歡哪個就把可能兩個字丟到另一邊就好啦....

去思考可能的後果也是一種考慮大家利益的方式實際上正是擔心這樣的後果對於大家的利益沒有幫助

香港的例子就在那邊，並不是「可能會有」的後果而已旅遊業的例子也在那邊，「可能會有」的利益真的很可能沒有

香港、遠通、房市 一堆問題都已經發生過 我們也看過兩岸政府是怎麼做的 要大家相信 真的需要重新建立信心啊XDrz

以中国的狀況 ... 要相信比較困難吧...