觀察站／入圍的大陸片 許多看不到
【聯合報╱記者王雅蘭】
隆重辦完金馬51，金馬獎抱持著從「1」開始的心情打造全新氣象，大陸影人和作品拿下
很多大獎，難免遭譏「又是金雞百花獎嗎？」金馬獎主席張艾嘉心知肚明，主動在台上說
，佩服其中的台灣評審，「他們是冒著生命危險才拿出這份名單的」；但不執著「獎留台
灣」，更證明金馬獎的無私、在華語影壇的權威性。
今年入圍金馬獎主要獎項的影人作品，約一半來自大陸，因大陸片在台上映每年只有十部
配額，入圍金馬獎不見得能上映，因此金馬獎往往變成電影圈與媒體的一頭熱，觀眾看不
到電影，參與感也降低。
文化部十月底宣佈放寬限制，大陸片只要在奧斯卡、坎城、威尼斯、柏林影展競賽各單項
獲獎，以及在金馬獎獲得最佳影片、最佳導演獎項，即有資格在台上映；既然鼓勵好片，
美意何妨多一點？
其實，文化部應該開放大陸片「入圍」金馬獎主要獎項，就不受配額限制；因為金馬獎評
審總比抽配額的運氣牢靠，能入圍就表示經過審核，有一定的品質水準，為何台灣觀眾對
好片，只能望片名興嘆呢？
再者，配額抽出的大陸片良莠不齊，缺乏口碑，觀眾興趣缺缺。這兩年配額抽出的大陸片
票房都很慘。今年更慘，抽出十部竟然只上映了六部，最低的「一江明燭」只有六萬元票
房；「致青春」也只有八十五萬。
但本屆影片包括張藝謀「歸來」、陳可辛「親愛的」，都沒入圍最佳影片或導演，但值得
推薦給觀眾；入圍了最佳影片和最佳導演的「闖入者」、「一個勺子」，也不符上映要件
，觀眾豈不扼腕？
大陸有不少批判社會的犀利作品，無法在大陸上映，例如去年賈樟柯的「天注定」，去年
入圍金馬獎但未拿到大獎；若非文化部特准以影展方式在台上映，就埋沒了好片。台灣能
上映在大陸受到箝制的好片，更能彰顯台灣的多元與包容，這不正是電影該傳遞的價值？
文化部可再大方一點。
【2014/11/23 聯合報】
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/9084133.shtml