※ 引述《ChuckBass (Bass)》之銘言：
: 我真的很不懂廢死的神邏輯
: 目前廢死分成兩派 一派是終生監禁 不得假釋 另外一派是全然廢死
: 第一派還有一點討論空間
: 就是終身監禁的成本問題 還有監獄管理
: 要一個關到死的犯人 社會要付出多少成本
: 教化 訓練 課程 飲食 還有最可怕的 醫療!!
: 以鄭捷來看 他說不定還可以活五十年 這筆錢誰出?
: 另外 他已經被判終身不得假釋了
: 你會預期他在監獄中努力奮發向上勤作手工 還是結黨營私當老大擺爛?
: 他都被判終身監禁了 六星上將了 你要硬拉他的手去工作嗎?
: 所以甚麼勞動所得補償受害者家屬 根本就是屁
雖然一開始有點kuso，但仔細想想「自己的死刑犯自己養」也並非不可行
如果我贊成死刑，想到我的稅金要拿去養那些人渣，一定很不甘願，就像
廢死的也一定不願意稅金被拿去買子彈一樣
只要在這一點同意，剩下錢的問題就好談了
醫療就比照健保，雖然他是死刑犯，但他還是國民，還是法律上的「人」，
只要有人幫他付健保費，沒理由不讓他享受健保，又不是判了無期就從
國民變成奴隸
廢死捐可以多收一點，只要一成的廢死一年出80元，一年就有1億2千萬，
這筆錢可以用來補償被害人家屬，像解青雲兩個幼子可以用基金方式
撫養至成年。反廢死的不想負擔就用廢死的來負擔嘛，這樣總比現在
什麼都不做，出了事只能看被害人家屬哭哭好吧
監獄問題有累進處遇，不想工作就減少放風時間、減少娛樂時間、減少
伙食待遇、關單人禁閉房，這技術問題，基本上還是做的到，細節可檢討。
這樣談到錢就好談多了，總比都在談理念跳針好。如果只是講的一口好廢死，
卻對廢死捐一毛不拔，那廢死的還是早早散伙吧；反之如果有人願意「自己死
刑犯自己養」，同時出錢補償被害人家屬彌補死刑犯的罪過，那反廢死的也尊
重一下吧