http://anntw.com/articles/20131113-UDOr
台灣監獄早就飽和，還超收。
台灣根本養不起受刑人。
完全沒有多於的經濟能力。
像北歐或歐洲，他們GDP那麼高，當然養得起
實際面，我們就是養不起，沒有錢在蓋監獄。
死刑並不是一種報復心理。
實際面的是這個國家養不養的起，願不願意養，這些人?
不單單是台灣的問題(很多國家也是)

其實台灣政府很有錢的 是錢都....

沒有錢蓋監獄，但是有錢辦超貴運動會、花博和BRT

台灣納稅人很有錢啊

寧願辦超貴活動也不要花半毛錢在養死刑犯

當然不只是報復，更多的是嚇阻罪犯，維持社會正常運作

死刑本來對國家來說是很經濟的

在監獄受刑也是要工作的不是嗎?

外包

沒辦法,帆神都說了,再苦也要養,廢死就對了

那就讓他活著 每天啃三個饅頭 放16hr小賈斯汀的歌讓他聽

「納稅人的錢之盾」只能擋蓋監獄、養受刑人這種提案，

至於貪汙建設、爛建設、奇怪立法，則不在監督範圍之內

哇...人間地獄 我支持 XD

為何不外包髒汙工作工程給他們做 (旁邊有持槍員看守)

當然辦活動阿 難道每年一個犯人編百萬預算讓他們去打PS3?

我想念你的吻

政府明明錢多到不知該怎麼花 覺得窮是因為沒確實監督

一直搞不懂 為什麼要花納稅人的錢養一堆垃圾....

花一堆錢在圖利包商的事務上 重要的小事卻遲遲無資金

很簡單啊，公投，廢死後養廢物的花費全由廢死出就好

別說太滿 違反道德的事人人做過 就別犯錯怪人不給機會

要走向力王裡面的私人監獄了嗎XDD

再有錢 我也不想養死刑犯

死刑犯流放孤島 倒是可以考慮

就說了，「納稅人的錢之盾」只會拿來擋這種小事而已真正需要監督的地方，不在盾牌的負責範圍內

參考森恒二的自殺島 流放無人島自給自足

核電廠除役後...恩...

因為犯人也要人權 人權人權人權

民眾超有錢的，政府很窮

...我也是錢多也不想養死刑犯寧願辦活動怎麼辦？至少爽啊花我的錢養死刑犯真的一點不爽，我不想養耶

前次吵死刑好像有人算過每人"只需"花個一千多還幾百的

可是我覺得連花10塊錢養死刑犯都嫌多了......

相信殺人只為被死刑的人渣會悔改!?我無法!

寧願花一堆錢蓋公共建設 也不要拿去養一堆廢物

全部抓去勞改阿

就跟核四一樣，開始漲電價只會靠杯，提不出解決方案