[新聞] 被財報騙倒 范志強:接手高鐵才知快倒閉

作者: john0628 (發呆變呆呆)   2014-06-05 21:27:40
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
被財報騙倒 范志強:接手高鐵才知快倒閉
高鐵通車7年,累積虧損522億元,但自2011年起開始逐年獲利,2011年首度獲利約58億元
,2012年度獲利約36億元,2013年獲利約33億元,讓高鐵新董座范志強這樣的專家也都以
為高鐵已逐步好轉、會賺錢,未料接手高鐵搞清楚後才知高鐵要倒閉了。
范志強今與媒體談及高鐵財務時直言,高鐵獲利的財務帳目靠運量百分比(初期運量少時
折舊少)做出來的,若不是折舊改成這樣,高鐵自2007年通車到現在,根本沒賺過錢;令
他最不爽的是,就任後才發現高鐵5個月後就要倒閉,前2個月也沒支薪,大家還拚命罵他
。范強調,他目標年底前要讓高鐵「真正」賺錢。
曾寫下只花2年就終結復興航空虧損70億元、把臺指期商品推上國際舞台等顛峰紀錄的范
志強今再發豪語,要讓高鐵年底「真正的賺錢」。個性風趣且有話直說的范志強坦言,他
離開隨便做都能賺錢的期交所接手高鐵,是以為高鐵會賺錢,他從財報看到的是高鐵步入
正軌和賺錢,以為逐步改善中;但進高鐵搞清楚後才知道要倒閉了,而且是5個月後就要
倒閉。范表示,高鐵將財報改成運量百分比,看起來有獲利,但事實上自2007年通車到現
在從來沒賺過錢,讓他剛到任時覺得「這下死定了」,他這輩子沒做過賠錢的事。
但范志強說,現在這二周以來,他有信心了,將調整財報從運量百分比(初期運量少、折
舊少)改為直線百分比(折舊35年平均分擔),讓財務帳目回歸正常數字,而且定下今年
要讓高鐵可以做到真正賺錢的目標;至於要怎麼做,靠的就是開源節流,開闢新藍海市場
。范說,他帶領高鐵團隊只有一個目標,就是要活下去。最後他打趣說,若做不到「就畏
罪潛逃」。(李姿慧/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/oM9u
4.備註:
歐晉德辭去董事長職務,理由是運轉安全調度及票價調漲對社會造成紛擾,他願承擔責任
。這啥鬼理由,難怪我一直想說之前都喊著高鐵賺錢,怎麼轉眼間就拋出破產新聞...
作者: ittt ( 土矣 足易 足易)   2014-06-05 21:28:00
倒了就不能 從台中搭高鐵通勤了 哭哭
作者: moy5566 (生化人Moy)   2014-06-05 21:29:00
這叫抓交替
作者: flux ((′ω‵) )   2014-06-05 21:29:00
阿扁蓋的,阿扁下台
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-05 21:29:00
不可能會倒啦~~~~~~高鐵都建好了
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-06-05 21:30:00
說謊真的都是藍營政客必備的技能阿
作者: swda200791 (病貓)   2014-06-05 21:30:00
台鐵50收
作者: sinon0123 (cc)   2014-06-05 21:30:00
怎麼可以把連勝文的主要市政舵手歐晉德的底給掀了
作者: tenfu (富哥)   2014-06-05 21:30:00
有人說要靠高鐵住台中耶 怎能倒阿
作者: happytiger (54068)   2014-06-05 21:31:00
屁股拍拍就走 又不是抓去判刑 倒底是要負什責任
作者: howard1110 (天才)   2014-06-05 21:31:00
意外嗎?說謊成性的政府
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2014-06-05 21:31:00
大家都住台中 坐高鐵南北通勤救高鐵
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-06-05 21:31:00
那以前報表誰做的,不抓出來嗎
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-06-05 21:31:00
阿扁滾出來
作者: Marty (DNA探針)   2014-06-05 21:32:00
金融單位出身的人 說會被財報騙到??
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-06-05 21:32:00
漲價就好了 會作的還是會作
作者: cul287 (希悠)   2014-06-05 21:32:00
倒的話 天龍人就要氣到彈出來了
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2014-06-05 21:33:00
放出來給外人看的財報跟內部財報不一樣吧(?) 我猜..
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2014-06-05 21:33:00
阿扁蓋的 阿扁下台 叭!叭!
作者: Marty (DNA探針)   2014-06-05 21:33:00
他把隨便做都會賺錢的期交所搞成甚麼樣 業界都清楚得很
作者: f1234518456 (...........)   2014-06-05 21:33:00
怪我喔 幹
作者: urban (經營職棒要有良心)   2014-06-05 21:34:00
台北捷運才是個大黑洞
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-05 21:34:00
噓 歐晉德 等等補推
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-06-05 21:34:00
漲好阿..要不然之前客運跟飛機都快活不下去了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-06-05 21:34:00
高鐵車上一直宣傳財務沒問題的時候就覺得不妙了
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-06-05 21:34:00
殷琪換KMT->>由虧轉盈,KMT換范->>快倒閉。XDDDdd
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-05 21:35:00
高鐵和台電都是同一個會計師事務所查的
作者: linjemin (JEMIN)   2014-06-05 21:35:00
沒支薪是真的假的@@?
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2014-06-05 21:35:00
借調一下馬英九數字製造小組的人力如何?
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-06-05 21:35:00
國營真的有夠摳憐的...被政策框住...獨佔事業都可以虧
作者: heero0333 (hero)   2014-06-05 21:35:00
乾脆直接無視負債~~~~~~~~~這樣就賺錢惹阿 ㄏㄏ
作者: Marty (DNA探針)   2014-06-05 21:35:00
攤提方式從運量改直線 就是要把虧損塞到他到任前那些年去
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-06-05 21:35:00
又有會計師要被魚文了嗎?
作者: Marty (DNA探針)   2014-06-05 21:36:00
他這種做財報報的手法 太明顯了啦 還說前任做假 自己也一樣
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-06-05 21:38:00
KMT的拼經濟:換算式改說法媒體捧,給後面吃大便
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2014-06-05 21:38:00
Marty 大大 可以講詳細一點嗎? 非金融相關科系聽不太懂XD
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-06-05 21:38:00
關鍵在五大原始股東吧 這種魁儡說啥都沒有用 沒人動手啦
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-05 21:40:00
剛剛爬新聞 據說是為了折舊方法才換成現在這個會計師的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-06-05 21:40:00
高鐵每年公布虧損都註明了不計算折舊
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-05 21:40:00
運量百分比法是殺小啦 乘客再越多 設備會折舊越快喔?車廂鐵軌是有使用年限 還是載客次數年限?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-05 21:41:00
一般貨運如果不用直線法 會用里程數來折舊吧 運量就真的
作者: jiniba (糖果)   2014-06-05 21:41:00
比韓國還會做假帳,怎麼辦?比狗不如,難怪國家節節衰敗
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-05 21:42:00
沒聽過
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-06-05 21:43:00
就會計準則改一下 YOOOO 賺錢了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-06-05 21:44:00
我看新聞是說從直線改成運量百分比耶
作者: OnlyRD (里巷人)   2014-06-05 21:51:00
怎麼感覺是刻意壓低估價?
作者: ru8a   2014-06-05 21:52:00
歐晉德這傢伙不需要出來說幾句話嗎?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-06-05 21:53:00
沒賺過錢 那之前的獲利哪來的?
作者: riker729 (riker)   2014-06-05 21:55:00
就是歐做假財報啊
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2014-06-05 21:55:00
樓上 新聞就說是改財報讓大家以為賺錢阿.....
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-06-05 21:58:00
多謝樓上兩位 原來是公式自己編造出假獲利的感覺
作者: shin10325 (shine)   2014-06-05 21:59:00
為什麼運量百分比這種折舊法也能過 會計沒問題?
作者: birdman4368 (birdman4368)   2014-06-05 22:00:00
我還記得好幾年前就有新聞說高鐵改財報計算方式了
作者: hoost   2014-06-05 22:03:00
我以為是看報紙才知道的
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-06-05 22:07:00
勤業哪個會計師啊...嘖
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2014-06-05 22:08:00
我都還在搭臺鐵 沒想到高鐵已經要倒了
作者: mineco504   2014-06-05 22:10:00
勤業好歹也是四大的 嘖嘖
作者: idaiidai0814 (宅)   2014-06-05 22:16:00
勤業意外嗎ㄏㄏ
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2014-06-05 22:21:00
報表不會看幹妳媽還接甚麼手?
作者: osirisdivine (想像に一生懸命)   2014-06-05 22:23:00
折舊要怎麼折都嘛是公司決定,哪家簽我想都一樣。
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-06-05 22:27:00
公司決定 會計師可以選擇要不要背書
作者: amadda (小京)   2014-06-05 22:28:00
他自己也做假帳還有臉說前任
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2014-06-05 22:35:00
一群不懂裝懂..高鐵是興櫃 興櫃帳更扯的多得是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com