作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-06-10 14:16:38成年家屬就沒責任了
小鄭顯然也不會多有錢
魯蛇存款有個100萬已經很了不起了
不過0的機率更大
就算沒死刑他花一輩子也還不清
前提還是要有工作
我猜那情況他絕對會再殺一次求死
作者:
QooEX (QooEX)
2014-06-10 14:18:00法律上不是有判定直系父母的棄養罪嗎? 小孩不能輕易不養父母
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-06-10 14:19:00他出來一定會再做一次 高智商 但是厭世
作者:
QooEX (QooEX)
2014-06-10 14:19:00那反推 小孩跟父母會因為成年後 沒有任何法律關係嗎?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-06-10 14:20:00台灣人 說要重視人權 這樣真的尊重他嗎
作者:
QooEX (QooEX)
2014-06-10 14:20:00我真的覺得要設定一個鄭傑條款 小孩在正式脫離父母關係有
作者:
QooEX (QooEX)
2014-06-10 14:21:00假定期 在20~30歲正式 獨立 出社會 有賺錢能力 父母都有半責這樣最基礎上 除了因家庭教育使壞的關係可以降低並且加害者 通常也會有一定的經濟能力(30歲以上可賠償)
樓上 放過父母吧 他們要是知道20還要喝奶 也不會生
作者:
QooEX (QooEX)
2014-06-10 14:28:00回樓上 主要是加害者沒有經濟獨立 你確定跟家庭沒關係?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-06-10 14:31:00別吧，養尼特就已經哭哭了還要擦一輩子屁股
釣出一堆2x 歲喝奶族啊 哈 沒能力伸手牌也怪爸媽
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-06-10 14:40:00結果義務教育完 爸媽就趕你出去住了 16歲開始經濟獨立