既然細節出來了
可以討論四位死者跟北捷後續處理有沒有關聯性了吧
照我認為就算刺第一刀時立刻報警也無法改變最終結果不是嗎？
如果是對向進站列車有乘客被砍死
才比較有可能是北捷通報疏失所導致
另外表姐言論也很好笑
到底怎麼在沒有安檢的狀況下能夠得知旅客有藏刀？
乾脆之後搭捷運比照搭機時的手提行李規定辦理好了
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言：
: http://0rz.tw/QBvFB
: 2014.6.12
: 自由時報記者李忠憲／新北報導〕北捷喋血案罹難者、成大碩士生張正翰的家屬及委任律
: 師蔡易餘，昨觀看列車的監視器畫面，蔡易餘描述，張正翰當時站在車門口，鄭捷無聲無
: 息靠近他，無預警刺出一刀，命中張正翰心臟，張走了幾步就倒地不起。
: 被害人都不及閃避
: 檢方證實，鄭捷出刀快如拳擊選手，選定對象後立刻動手，加上鄭手長腳長，一旦出手，
: 被害人幾乎都不及閃避；媒體報導，指鄭捷鎖定「滑手機」的低頭族下手，檢方昨說並非
: 事實。
: 滑手機遇害? 非事實
: 從家屬描述得知，張正翰遇害時並非如媒體報導般，在睡覺或滑手機。經還原殺人過程，
: 4位罹難者遇害的次序是：解青雲、張正翰、李翠雲、潘碧珠，但只有李翠雲撐到出站後
: 送醫不治，另3人都大量出血而在車廂內休克。
: 據了解，鄭捷先對第4車廂的解青雲刺胸，解負傷後仍起身追趕鄭捷，卻因傷重而不支倒
: 在第1車廂；鄭捷接著走到第6車廂刺殺張正翰，張試圖用背包阻擋但失敗，遭一刀命中心
: 臟。
: 鄭捷接著在第4車廂追上李翠雲，刺中她胸腹，她癱坐地板，撐到車門開啟後爬出，倒在
: 月台；鄭捷甚至採取蹲姿，刺傷一名蹲坐的女子；又對試圖救人的潘碧珠，朝她右頸劃一
: 刀，她癱坐椅子，一分鐘後倒地。
: 成大企管所學生張正翰的父母、弟弟及兩名表姊，昨上午9點半到新北檢領取死亡證明書
: ，並觀看監視器畫面，但父母不忍看愛兒遇害過程，遂由張正翰的弟弟、表姊觀看後轉述
: ，表姊當庭直指北捷「為何無法事先知道鄭捷帶刀上車，明顯有疏失」；兩個多小時後，
: 一行人走出法庭，張母戴著口罩，情緒激動，淚流不止，被攙扶搭計程車離開。
: 委任律師蔡易餘說，從影片可看出，北捷緊急救人的人力設備不足，而鄭捷及父母迄未表
: 達關心，張家很不諒解，是否對鄭捷求償，須再討論；至於北捷賠償問題，都是從媒體看
: 消息，北捷未曾來討論，暫不回應。
: