作者:
weichia (☯)
2014-06-15 10:36:57反黑箱服貿 陳香吟支持鐵路地下化
記者陳曉宜／專訪
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/787770
美女畫家陳香吟旅居巴黎長達十一年，她說：「我支持學運，年輕人有想
法，也有勇氣站出來，是台灣民主值得驕傲的事」。但她也直言，「那些對
台南鐵路地下化有意見的朋友，應該到台南市北門路、青年路口站一個小時
看看，有幾班火車經過平交道，有多少汽機車塞在路口，有多少意外在平交
道發生，才能真正提出理性的訴求」。陳香吟說：「我反黑箱服貿，但我支
持鐵路地下化」。
陳香吟說，台灣民主素養還有進步空間，在歐美，一般老百姓都尊重罷工、
抗議，但台灣卻禁不起接連幾次的公民抗議行動，有些人甚至開始懷念戒嚴
時期，這種過度追求社會表面安定，對民主發展不一定是好的。
陳香吟擅長以身邊人事物做為畫作題材，從細微觀察領悟社會脈動。她說，
「從細節就能看出政府的能力與用心」。所以她無奈地說，每次走進桃園機
場，身為台灣人的自信心和優越感就頓時消散，小到安檢的籃子、欄杆設施
材質、指示牌的顏色字體到機場整體設計美感，從清潔員、安檢人員的制服
設計到工作態度，怎麼看都跟我們身為一個先進國家的形象不符，她不諱言
地說，連泰國曼谷機場都比我們先進了。
陳香吟今年過年才去過杭州西湖與烏鎮，她非常坦白地說，「台灣確實沒有
中國的大山大水，但自然環境不如人，卻要在小細節贏人，在軟、硬體上如
何去充實它，湖邊的欄杆可否不要再用水泥做成假綠竹，當你冬天在浙江烏
鎮廁所洗到溫水時，那是一種無比的貼心。」
陳香吟說，我們確實不必逢中必反，好的要學習，善意要接受，但仍必須有
自己的底線，必須有所堅持，不能整個傾斜過去，要以如何保護台灣最大利
益為主。所以，現在如何挽回人民對政府的信任是最重要的，如果人民都要
靠學生抗爭才能得到政府善意的回應與改變，那我們就不需要這個政府了，
不是嗎？
陳香吟感嘆地說，台灣自許為先進國家，但部分縣市連一間美術館都沒有，
在其他國家，美術館是一個縣市的基本建設，但台灣竟是一館難求，期待所
有政府領導人，能讓台灣成為一個更美好的國家。
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2014-06-15 10:37:00好好待在法國吧~這是哪位啊???
到底是誰啦 又一個賣T的-shirt的話說哪個縣市沒美術館阿?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-06-15 10:40:00google了一下,有些可能板友會有興(性)趣的新聞....
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-06-15 10:40:00哪位，你要立身處地想可以，也站在等火車過再等綠燈騎士想
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-06-15 10:42:00XXX 每天等火車過後，眼睜睜看綠燈變紅燈的感覺
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:42:00原來她是陳輝東的女兒
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-06-15 10:43:00支持拆鐵路居民房子?!不是拆自己的房子當然講得很爽
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:45:00不要講的那麼輕鬆，什麼惡劣駕駛的習慣問題市區鐵路若無立體化，交通阻塞只會愈來愈嚴重
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:46:00那些懷抱老屋情感的居民開價也很爽啊。
居民不反對拆房子喔 推文某些訴諸情感的真的很好笑他們要的是金店面 真的有老屋情感是連拆都不給拆
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:49:00SO？
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:50:00有些反對的出租好幾個店面，像葉醫師寫了一篇懷舊文，當然
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:52:00你可以去看反台南鐵路東移自救會的FB
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:52:00這種眉角要鄉民分享資訊討論才知道，要說自救會弱勢的話很科科。
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:53:00一開始有人在上面說他們反鐵路地下化，他們會說是抹黑咧
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:53:00那布條掛很久了，甚至從陳大助教放話一坪 4萬收，要求救新
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:54:00加坡政府就開始掛。
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:54:00你既然每天有經過，怎麼沒想去看一下他們的FB
有人狀況外...台南的鐵路拆遷自救會很歡迎政府拆房呢
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:55:00一坪90萬，蓋完還他們當金店面（一直沒更新做公園道資訊）
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 10:55:00自救會的目標就是地下化後要返還土地給他們，所以怎麼會反對地下化？反對地下化的也有啦！在北區
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:56:00這些口號從兩年前就開始喊，始終只有一點小變動，我想講太
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 10:57:00複雜那些婆婆媽媽記不起來吧，到台北的民進黨總部抗議時數據就鬧了笑話，471戶說成471棟建築，影響數萬人。
青年路那邊跟民族路一樣挖地下道就好不地下化後不要是同一批人出來哭哭悠
拆遷戶不反對，我沒反對餘地，畢竟我是板友所說的"外人"
作者:
wonosa (巫若薩)
2014-06-15 11:03:00自救會又不反對拆房子是…
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 11:06:00＠jeff0811 老屋情感給錢也打不動的在北區，但上電視、抗
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-06-15 11:07:00議開臉書的那些是東區，最早由陳大助教召集。兩年前一邊放話政府一坪 4萬收，一邊說完工後會漲到一坪90萬，要眾人爭取這當中的價差。
市區就通通做高架或地下化，皆大歡喜火車站南移也可以促進南區跟歸仁發展，也可以舒緩市區交通，促進東區地價下跌
作者: Gallardo 2014-06-15 11:30:00
Z > B 支持鐵路地下化
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-06-15 11:30:00一坪六十萬開價很誇張呀也不是不給拆 拆戶就是要這誇張價一坪九十萬?反東移的不是說六十萬嗎？
作者:
robeant (天天)
2014-06-15 12:02:00陳大助理教授曾說一坪九十萬喔
作者:
tort 2014-06-15 12:05:00住國外就關心國外的事情 這邊居住環境的事情他是能有甚麼感受