作者:
oossluv (oossluv)
2014-06-21 14:12:201.媒體來源:
今日新聞
2.完整新聞標題/內文:
12年國教／家長集結上街頭 下午1點凱道抗議
記者彭夢竺／台北報導
12國教20日放榜，許多學生順利進入自己的理想學校就讀，但也有許多學生因為這場賭局
而無法進入自己心目中的理想學校，許多家長憤怒跳腳。國教行動聯盟今(21)日下午1點
發起抗議活動「自己的孩子自己救、街頭公民審議十二年國教」，號召家長到凱道集結，
一起抗議12國教。
國教行動聯盟的主要訴求，「自己的孩子自己救，請家長站出來，自己的未來自己救，請
學生站出來，自己的國家自己救，請社會大眾站出來，我們不怕小孩遇挫折，也不是一定
要小孩念名校。我們的期待很卑微，只希望一些人為不當的措施（志願序＝擲茭序＝樂透
序）可以刪除，將制度回歸公開透明及公平而已。」
這次抗議活動的主辦單位表示，經過再三的提醒，教育部雖然承認錯誤，但仍一意孤行，
堅持不調整今年的入學制度，教育團體忍無可忍，決定發起「自己的孩子自己救、街頭公
民審議十二年國教
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-21 14:13:00"我們的期待很卑微...."
作者:
hotqqa (小呆)
2014-06-21 14:13:00這麼熱學生在家打game
作者: gjoin (就是這樣~~) 2014-06-21 14:13:00
有用嗎? 50萬人都不怕了 這幾隻小貓能幹嘛~
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2014-06-21 14:13:00開放人人上112不就什麼事情都沒有了嗎 皆大歡喜!
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-21 14:14:00天氣太熱 太陽太大
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-06-21 14:14:00家長:我們的期待很卑微 只希望小孩上明星高中而已
作者:
meeth (密詩.銀)
2014-06-21 14:14:00水車預備備..
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:15:00一堆不懂的人只會冷嘲熱諷 你了解整個制度後就會知道荒謬了
作者: ODays 2014-06-21 14:15:00
哈哈 金促咪
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2014-06-21 14:15:00689：沒競力
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-21 14:16:00簡單來說就是A++人數多過第一志願人數
作者:
jorden (William)
2014-06-21 14:16:00作文決定人生 end~
作者: stvken 2014-06-21 14:17:00
暴民 沒競爭力的學生
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-21 14:18:00人家就告訴你比作文 結果繼續補英數 把論述能力拋一邊
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-06-21 14:18:00沒競爭力的家長 現在台北正好下雨,看看你的競爭力吧
作者: reclus (Javier) 2014-06-21 14:19:00
一群沒競爭力的家長和學生 有實力不用怕競爭
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-21 14:20:00其中又有部分家長自認為自己考A的小孩本來應該要A++小孩子在意明星學校的程度根本比不上那些愛面子的家長..
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-06-21 14:21:00今年會考低分高就超多的!
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-21 14:21:00如果上街的都是8.4才會怕啦
作者: tim012345 (風) 2014-06-21 14:22:00
但是聽說英文~不是有人拿給一堆碩博士~都答錯~哈哈?
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-21 14:22:00
分數上不了明星高中就認了 志願序扣分是在扣啥小
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-21 14:22:00就考題超簡單阿...故意讓前三志願的都混在一起
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-06-21 14:22:00感覺政府就是想要圖利私校啊
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-21 14:23:00
教育部擺明裝死啊 這結果根本就是他們想要的
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-06-21 14:24:00真想知道這結果對台灣未來有什麼好處..
作者: reclus (Javier) 2014-06-21 14:25:00
夠了沒~ 政府讓中等層度學生有機會念好學校有錯嗎?誰規定菁英中心不能收垃圾
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-21 14:27:00
現實已經無奈 若連考試政府都鼓勵努力不見得能得到回報...模糊用功與不用功學生的界限 那對整體會有好處嗎？
作者: reclus (Javier) 2014-06-21 14:30:00
哪裡沒好處? 馬層度普普念了建中也是可以當總統啊~
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:31:00同意toro736上兩行的論述
作者: reclus (Javier) 2014-06-21 14:31:00
再說一次 有競爭力不用怕競爭
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-06-21 14:32:00聯考制度才真的有利於階級流動
作者:
taboo00 (keep improving)
2014-06-21 14:38:00提早分流未嘗不是件好事 只是要有良善的轉校系管道
作者:
a78a78 2014-06-21 14:38:00上街頭有用的話 馬宗痛早就下台了啦
聯考最好公平，沒錢離鄉背井去念明星高中就GG了哪裡公平
樓上知道教育部想把指考廢掉嗎?單純考試對家境不好卻用功的學生才有好處好ㄇ考大學剩下學測申請 都給那些有錢有地位的家庭玩就好
今天重點是 你要打破明星高中沒關係 但搞一個作文定
作者:
ben1234q (benpeace)
2014-06-21 14:44:00為教改上街不是第一次喔!
繁星名額極少 而且很多前三志願的學生也在用繁星不懂當初設繁星了為什還給很強的學生用
但有更多是偏遠學校的，前三志願就那麼少（不然幹啥搶進
樓上某w自己google指考廢除 今年初的新聞本來以為繁星上前面大學的是偏遠地區學生 後來發現多數還是那些環境好的= =老實說我可以理解會考用志願序依序扣分的方式
我當年在花蓮讀書，繁星真的是給了學弟妹們很大的希望我自己是沒有受益到..但我認為沒有繁星絕對會更不流動
那可以讓高中的分級沒那麼細 會讓第二三四志願的學校
不會讓你沒上花中/女就覺得考台大是外星人的事...讓一般人也有努力的動力，我覺得這是好的
變成同level 不像現在高低分超細 繁星立意很好阿可是一堆有錢又成績好的學生跑去用 占名額覺得很北爛
作者:
riker729 (riker)
2014-06-21 14:56:00好吧! 所有高中都改叫建國中學
作者: po3d (po) 2014-06-21 15:10:00
之前馬囧不是才攤手說家長觀念愛改嗎？
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-06-21 16:58:00現場也有不少9.2吧 學運罵人家暴民 現在咧？？？？？？？