1.媒體來源:
udn
「不到十個人就可以重新『詮釋』憲法,這不是很可怕的事嗎。」年近五十歲的婦人岡松
第四次為反對集體自衛權解禁走上街頭,「我們反對的不只是戰爭,還有專制。」
抗議隊伍從首相官邸前的十字路口綿延幾公里,主辦單位宣布晚上六點有五千人聚集;而
天色愈暗人群愈多,晚上七點半,由警方架三角錐分流的人行道,已經分不清路人與抗議
者,群眾緩緩前行。有人說,「別把子孫送往戰場」,反對戰爭、反對破壞憲法第九條的
和平精神,也有人向安倍舉「紅牌」,判他直接出場。
年約六十多歲的婦人須田表示,「憲法第九條是日本對當年發動侵略戰爭的反省、給全世
界的承諾,希望日本繼續維持。珍惜自己和別人的生命。」她說,安倍趁民意正高、經濟
好像有起色的時候,執行最祟拜的祖父岸信介的遺願,「最終目標是要修憲吧,想了就令
人害怕。」
日本主流媒體無論立場偏左或靠右,做出來的民調都是多數人反對日本解禁集體自衛權;
官邸外舉行一波又一波的抗議遊行,但沒改變任何決策,岡松說,「即使這樣,我們還是
要走上街頭,不喊出來,政府以為沒有反對的聲音。」她說,前一晚聚集四萬人,日本媒
體小小報導一篇,「難怪有人要用自焚的激烈舉動來讓全國人民注意。但是沒用,媒體都
倒向政府了。」
岡松關心台灣方面的看法,還說,「請告訴台灣人,日本人並不想對中國發動戰爭。」她
表示,首相安倍晉三和身邊的一小撮人改變憲法「專守防衛」的精神,反問如果台灣回到
蔣介石統治的時代,台灣人會怎麼想?「這就是日本人現在的心情。」
這次的示威現場有較多年輕面孔,他們負責打鼓、呼口號等費力工作。十八歲的松岡大雅
說,「安倍政權無視國民聲音,在內閣會議通過釋憲案,對日本、對全世界都是很危險的
事。」他表示,自己沒經歷過戰爭,但看到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,知道戰爭的可怕。
3.新聞連結:
![]()
4.備註:
看過一本書 裡面說
美國的世界平衡價值鏈可以用科技業來表示
美國代表上游
概念價值框架都由自己設計
你如果不服氣就打你 想出頭就打你 例如Google
日本則是中游廠商
你服氣的話就給你肉吃
允許你自立品牌在我架構下做一些研發 例如 HTC SONY
但是日本也想越居上游 這一點美國很猶豫
而這次解禁自衛權就是美國首肯 沒有他點頭 日本怎麼可能過
台灣韓國則是下游廠商
只允許做一些代工之類的枝微末節
沒有主導甚至參與價值開發機會 例如 鴻海
南韓牽著北韓 還有日本
所以代工地位穩固,而台灣則是近幾年漸漸失去代工地位
若不重新建立自己代工地位,重申不是一個被予取予求的代工者的話,將被邊緣化