連勝文提出救助金翻倍, 頗有撒錢味道. 沈富雄也提了不少散財童子般的政見
. 柯文哲說他正在研究沈的政見, 很好奇柯的福利政策之撒錢程度會如何. 大
家在罵連撒錢, 問題是柯若提福利政策, 也會面臨撒錢與否的檢驗.
當然, 政策賄選最容易實施, 只要把錢撒出去即可. 非福利政策則考驗候選人
及其團隊的眼光與能力. 例如連的新生高架橋地下化即被罵得臭頭. 柯日前也
提出一項很具體的非福利政策, 要把台北變成海綿城市, 用吸水材質鋪設道路
. 這自然是很具吸引力的政策, 問題恐怕在實施的難度, 畢竟吸水道路與目前
的柏油道路完全顛覆不同.
政見可以說得天花亂墬, 一旦付諸實行, 成效如何會立刻出現, 所謂實踐是檢
驗真理(政見)的唯一標準. 所以嚴格檢驗包括自己支持的候選人的政見, 其實
也是在保護候選人, 以免當選後萬一政見實施失敗漏氣會引起聲望的跌落. 柯
是政治素人, 容易提出新鮮的政見, 但也必需注意可行度. 柯說最好的管理就
是不要管理, 這是很好聽的禪言禪語, 但是身為市長, 不可能不管理.