[新聞] 中韓FTA 台產品恐節節敗退

作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-14 10:53:41
1.媒體來源:中央社
中韓FTA 台產品恐節節敗退
發稿時間:2014/07/13 09:57
(中央社記者林孟汝台北13日電)中韓FTA預估年底達陣,台灣輸陸工業產品恐節節敗退
,經濟部雖喊出貨貿協議「一定要談得比韓國好」的目標,但兩岸協議監督條例仍躺在立
院,要縮短影響程度,恐難如登天。
經濟部工業局統計,2013年台灣輸往大陸的工業產品共1563億美元,如中韓自由貿易協定
(FTA)年底簽署並生效,推估台灣在大陸市場中,會有24.7%、386億美元,包含鋼鐵、
工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等工業產品商機,因關稅及與韓國產品重疊性高
,將面臨比較嚴重的影響及威脅。
經濟部次長杜紫軍表示,以大陸市場的市佔率觀察,工具機(韓5.75%,台9.5%)、面板
(韓36%,台31%)、紡織(韓7.3%,台6.4%)等,台韓都在伯仲之間,加上這些產品大陸
的關稅都是5%起跳,一旦中韓FTA拍板生效,台灣每年輸陸約31.6至84.2億美元工業訂單
,可能被韓國搶走。
值得注意的是,據日本貿易振興會(JETRO)估計,中韓FTA生效後,日產品遭取代金額約
53億美元;原先日企競爭投資台灣,視為擺脫日本國內困境和通向中國大陸市場潛在橋梁
的「紅利」,也可能因此生變。
杜紫軍坦言,已簽署的兩岸服務貿易協議遲未生效,會使得陸方在貨貿談判「遲疑」,擔
心是否重蹈服貿覆轍,加上兩岸協議監督條例立院也還未定案,就算經濟部希望將貨貿和
中韓FTA的生效期程拉得「愈短愈好」,還是會受到實質的困難。
他說,原先預計服貿協議去年6月簽署後,貨貿同年下半年談完,並經立法院通過,自今
年1月1日起開始降稅,貨貿可望較陸韓FTA提前1年至1年半生效,「這是最好的狀況」。
不過,隨著服貿卡關,影響貨貿談判進度,經濟部開始調整貨貿談判策略,目標是絕對不
能輸給韓國,一定要談得比韓國好。
至於台灣憑什麼可以比韓國拿到更好的條件?杜紫軍指出,國際談判就是交換,台灣的問
題是籌碼不多,談判人員巧婦難為無米之炊,實質經濟效益仍是台灣考慮重點。
另外,他指出,台灣和大陸的產業鏈關係密切度優於韓國,台灣輸往大陸的貨品多數是零
組件,如給予台灣較好的關稅條件,等於是間接幫陸企降低成本,支援大陸產業發展,這
也是可以著墨的談判空間。1030713
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/afe/201407130040-1.aspx
4.備註:
原先可以比韓國快一年,搞到現在變成平手
台灣人真的是死好
沒受到教訓都不知道現實殘酷,寧可在toyota上裝快樂也不要audi
作者: ev331   2014-07-14 10:54:00
本來就不是什麼好鳥 死死算了
作者: henry8400 (cccc)   2014-07-14 10:54:00
台肥新產品 TFA
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-07-14 10:54:00
不用看也知道是中時
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 10:54:00
人家談十幾年才有結果, 你說說貨貿跟中國談多久??
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-14 10:54:00
不愧是大宇宙思密達帝國
作者: baiya   2014-07-14 10:54:00
連外勞都知道 韓國給的薪水比較好 科科科科
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-07-14 10:55:00
"恐" "不排除" = 不會
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 10:55:00
而且馬囧自以為先服貿後推貨貿 就自己搞自己還敢怪東怪西
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2014-07-14 10:55:00
企業沒有競爭力
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 10:56:00
台灣就想速成 以為同文同種就想占人家便宜 但是又不給統一
作者: tmwolf (魯神)   2014-07-14 10:56:00
台灣的問題就是籌碼不多<--只能賣主權去換了
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-14 10:56:00
GDP長幾趴 企業獲利幾億 都不會是受薪階級的趴和$
作者: Andy5566 (小妹56)   2014-07-14 10:56:00
中央射!台灣產品如果只能淪落到削價競爭也活不久
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-07-14 10:56:00
虎爛
作者: pigzer (三菱鏡)   2014-07-14 10:56:00
大老闆:沒競爭力怪我囉
作者: tandem (天燈)   2014-07-14 10:57:00
沒新進度的東西, 隔一週竟然又可以發一篇, 真是辛苦你了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-14 10:57:00
反正我們炒房炒地皮的沒差...看戲中.
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 10:57:00
不想產業升級 只想拼關稅優惠 比人家晚談又想比人家快
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2014-07-14 10:57:00
之前就已經節節敗退了 說得好像是因為沒簽的錯
作者: ange09 (玖)   2014-07-14 10:57:00
台灣的籌碼就是主權啊
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2014-07-14 10:58:00
北七
作者: gihunter (gihunter)   2014-07-14 10:58:00
以目前的情況來看真的是用主權當籌碼....
作者: peishia (空。)   2014-07-14 10:58:00
作者: jaceda (白晝)   2014-07-14 10:58:00
幹你媽的狗媒
作者: penisdabest (dYLaN)   2014-07-14 10:59:00
所以說啦,是把服貿當貨貿前提條件的馬政府的責任~
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 10:59:00
很想問學運學生 台灣到底能讓哪些利益給中國
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 10:59:00
沒辦法阿, 連中國都意外馬囧要先談服貿 真是智障政府
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2014-07-14 11:00:00
詐騙集團一貫的手法 簽到最後通通一場空
作者: wowowa (拉拉拉)   2014-07-14 11:00:00
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:00:00
有哪些產業群體是能被當籌碼犧牲掉而不會被罵賣台
作者: penisdabest (dYLaN)   2014-07-14 11:01:00
知道摳私蕩顯然不是長久優勢後還不試圖改變的企業死好
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:01:00
還是對學生而言談判必須吃幹抹儘吃了不付賬猜愛台
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-07-14 11:01:00
又在騙人了 每次都這樣騙騙騙
作者: zerowingtw (.....)   2014-07-14 11:02:00
本版的綠軍都是學生嗎???只要負責按2嗎????
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:03:00
人家韓國都知道必須犧牲農業去賣工具機汽車鄉民對談判的概念就是別人100趴讓利台灣不必付出的啦
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:05:00
貨貿談的比較好 服貿就可以亂談是吧 更別說 中國都說從沒
作者: zerowingtw (.....)   2014-07-14 11:05:00
經濟不好再罵政府不搞好經濟~~殊不知自己的按2才是最大兇手
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-07-14 11:05:00
都馬是讓主權讓中小企業, 都讓光好了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:06:00
怪怪嗎? 按2最大兇手 是在說笑話嗎 一個協議談完了連是誰出去談的都不知道 有沒有利益迴避問題都無法審查
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-07-14 11:06:00
怎麼不先和美國談
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:07:00
敢問 zero兄 是不是跟人家買賣房子 如果是委託別人去的
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-07-14 11:07:00
沒競爭力 哀鳳不用什麼協定一樣全世界賣的嚇嚇叫
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 11:07:00
哪裡怪怪的, 就官員自己發新聞稿承認的 還以我我自己掰
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-14 11:08:00
人家中國一開始也沒要你先談服貿 還以為有啥利益交換XD
作者: zerowingtw (.....)   2014-07-14 11:08:00
只會罵藍軍黨工~~圓仔~~只會按2~~怨天尤人
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-07-14 11:09:00
推這篇
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-14 11:09:00
韓國對受衝擊農業貼再補貼 "必須"保證受衝擊產業獲利
作者: zerowingtw (.....)   2014-07-14 11:09:00
宇昌案顏色對了就說KMT阻礙生技
作者: jaceda (白晝)   2014-07-14 11:09:00
選出廢物馬狗的人才是兇手
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:09:00
美國談n年了 人家可高傲的很 沒美豬啥也不必談
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:09:00
怨天尤人我是不知道誰啦 但套句前總統府國策顧問郝明義說
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:10:00
的 就算有什麼時程耽誤 也是馬英九要負責 人家早要他公開
作者: zerowingtw (.....)   2014-07-14 11:10:00
凡是以顏色論是非~~2在我手,正義我有~~
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-14 11:10:00
馬政府的貿易保護主義在?!
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:10:00
詭譎的是 如果台灣和中國真走的更親密 美國反可能放下
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-07-14 11:10:00
http://ppt.cc/JWDT 陸面板拒降稅 貨貿、ITA兩頭空
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:11:00
沒有兩岸監督條例 到時候一定會出事 結果國民黨擋掉108次造成後來一連串爭議 結果人民不想照單全收 是誰的錯?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-07-14 11:11:00
談不好怪鄉民~現在都they的錯就對了啦!!!!
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-14 11:11:00
身段 讓利給台灣 這就是談判 而台灣沒學會自抬身價
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-14 11:12:00
中國也要保護自己的本土面板廠 沒有人會放棄保護的
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:12:00
臺灣跟中國走夠近了 結果只聽到美國官員說怕台灣成為中國
作者: jaceda (白晝)   2014-07-14 11:13:00
反正KMT做得再爛藍腦都不會說他錯,錯的都是監督勢力
作者: cloudin (☁雲應)   2014-07-14 11:13:00
透過中央設一直放新聞 這目的還不明顯嗎
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:13:00
後門 沒看到什麼跟中國走越近 美國就會讓利這種事
作者: gihunter (gihunter)   2014-07-14 11:14:00
現在兩岸走那麼近美國都不讓利了是要等到兩岸統一再讓利?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-07-14 11:15:00
台灣市場不過鼻屎大小 戰略意義搞不好多過經濟意義跟中國走越近 美國只越怕你成為中國後門 會為了你一點市場利益讓利?
作者: route22 (Enchante)   2014-07-14 11:17:00
什麼是陸韓FTA? 與鹿茸有關嗎?
作者: bughong (小洪)   2014-07-14 11:22:00
爛東西不會因為簽了FTA就變好東西
作者: m21115 (monkeyofgreat)   2014-07-14 11:33:00
沒競爭力也 不簽約不自己想辦法逆
作者: sinksink ( ?)   2014-07-14 11:33:00
韓狗人在韓美fta設了監督條例正是民間版的模版啦幹
作者: twoway (twoway)   2014-07-14 11:34:00
中國本土產業也抗議不已,禍端正起,台灣只會騙笨蛋
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-07-14 11:35:00
人家談了快十年,馬狗憑什麼比韓國好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com