作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-07-16 08:58:421. 蔣一開始就跟陳氏兄弟串通，來騙點數和補助，也幫子弟兵升等
2. 陳氏兄弟偷偷把蔣掛名共同作者，但是蔣事後知道，默許這種行為，還配合登錄
3. 蔣的助理盜用帳號，冒用蔣的名義，偷偷上網登錄，幫陳氏兄弟偷得共同掛名
各位網友認為是那一種情況呢？
※ 引述《malemow (鍵盤專家)》之銘言：
: ※ 引述《alg5820 (Nick)》之銘言：
: : 蔣偉寧最新聲明 JVC期刊回函澄清蔣是無辜受害者
: : 東森新聞 2014年7月15日
: : 被捲入論文審查造假風波，蔣偉寧在剛剛發表聲明，說「國際震動及控制期刊」已經回
: : ，認為包括蔣偉寧在內，部分被撤下論文的作者，都是無辜的受害者，而科技部在約談
: : 震遠、陳震武兄弟後，還要再討論會不會再找蔣偉寧來說明。
: : http://ppt.cc/ZQsA
: 小弟鍵盤論文專家
: 關於論文小弟也有些研究
: 八卦就是 蔣偉寧本來就不是論文造假(應該說還沒有討論到是否造假)
: 而是受益於陳氏兄弟的造假審查 讓自己掛名的論文登上期刊
: 再透過互相引用騙取學術績效和指標
: JVC撤下論文的關鍵 在於查到了陳氏兄弟的假審查集團
: 而蔣偉寧在假審查集團內有多篇掛名文章 蔣在假審查集團護航下受益是事實
: 就JVC而言是無法斷定蔣偉寧是否為造假審查的共謀之一
: 他有沒有可能是無辜的受害者呢？
: 就國內的學閥生態推論 其實 恩
: 這個 還是要檢方下去調查吧
: 科科
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-16 09:01:00助理有這樣的權限喔-.-
作者: chaunen 2014-07-16 09:05:00
自己審自己 作弊也沒人知道
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 09:06:00我一直以為掛名就是要負責的意思 不然哪有那麼好的事就像幫人作保一樣
作者:
frank94 (123)
2014-07-16 09:06:00助理一定是綠的
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-16 09:07:003的話可能是事情如果還沒平息的話會用來當藉口的招式
作者:
ebv 2014-07-16 09:07:00就邏輯來講三種都有可能但第三種機率最低,如果助理可以搞這種
作者:
soria (soria)
2014-07-16 09:07:00助理幫忙登錄也要老師給資料啊，你乾脆說陳跟蔣的助理串通
作者:
ebv 2014-07-16 09:11:00事，一堆院士更容易發生這種事,事實就是沒有那麼容易發生嘛!因為助理樣幫你搞這種東西有重重關卡~也有很多管道你檢查的到
作者:
jvlvw (hello)
2014-07-16 09:20:00台灣真的是一堆寄生吸血蟲
作者: icar 2014-07-16 10:43:00
掛名是歷史共業，看要不要全面清查，還是放給他爛下去