作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-19 14:52:48小弟鍵盤都敏俊西~住宜蘭 而且血統超純
阿公是南澳山上下來的原住民 阿嬤是宜蘭某有錢家族
老北是南澳原住民第二代 老木是宜蘭的某政治望族
小弟本身也反直鐵 但為了廣大花東民眾過年過節能夠準時回家
所以找了一些數據 來提出這個方案 希望給相關單位做參考
這個方案不用等11年 馬上就能讓花東民眾在過年過節的前一天就提早到家
重點是花的錢還比491億少很多很多很多很多很多很多很多很多
因為小弟是文組的 所以數理能力超弱 因此請各位大大噓小力點 啾咪~
主計處公布102年台東縣及花蓮縣的"就業人口"約為104,000及148,000人
合計約為252,000人
我們就假設花東民眾的就業人口"全部"都在台北工作好囉
反正台鐵每次都放新聞出來 花東民眾10個人有11個過年過節買不到票回家
所以要蓋直鐵讓他們提早18分鐘回家 揪感心~
如果每年的三大節補貼一天薪資讓花東民眾能避開尖鋒提早一天回家的話
依主計處公布今年2014年1至4月經常性薪資平均為37,871元
37,871 / 30天 一天的薪資約為1,263元
所以一年三大節補貼假設"全部"都在台北工作的花東民眾的費用是
1,263元 x 252,000人 x 3大節日 = 954,828,000 元
一年補貼"全部"都在台北工作的花東民眾三大節提早一天回家也才9.5億元
491億 - 9.5億 = 481.5 億
我幫你們省了481.5億還不感謝我~ 蓋直鐵根本就浪費錢 有事?
只是這些錢完全都進不到包商跟黨營企業的口袋...
啊~我家外面好像有預拌車 有人按電鈴 我要下樓開個門~
作者: CUP0912 2014-07-19 14:54:00
推
你知道的太多了,消波塊戰士更應該禁止那些旅行團買掉很多車票欸?我們家也有人按電鈴
作者:
xxyxx (123)
2014-07-19 14:56:00有笑有推
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 14:56:00下面開放黨工崩潰
作者:
jakevin (真。假凱文)
2014-07-19 14:59:00東海岸的和平 就交給你了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-07-19 14:59:00沒必要補貼阿，直接多放一天就好
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-19 15:01:00你的意思是補貼老闆嗎...
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:01:00還黨工哩 你去和林縣長說啊 羅東攤商 利澤小工廠老闆說啊利澤工業區那裡我去過N次 每一個人都支持雪歲和直鐵
如果都早一天放，可能還是會變成早一天塞吧要去玩的不見得只有放假當天才會出發.....
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2014-07-19 15:05:00推
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:06:00工業區?原來工業區是宜蘭的多數人 而且那裡不是都外籍居多
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:07:00你當那邊的管理層和老闆是印尼人? 他們稅金交的比聞青多了
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:07:00當年陳縣長擋下六輕 工業老闆哭的更慘吧所以你認為宜蘭現在要轉發展工業?
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:08:00陳定南反的是高汙染 不是反工業 加油好嗎
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:09:00又要跳針聞青了哈哈哈哈
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:09:00不然利澤也不會蓋到第二期
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-07-19 15:09:00直鐵不是縮短時間。更重要是增加運量
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-07-19 15:10:00你怎麼還只看縮短的時間。重點在運量。
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2014-07-19 15:10:00
這樣的算法太幼稚 首先花東旅客省下的時間不會只有18分
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:10:00我有說陳縣長反工業嗎？當然是反高污染
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-07-19 15:11:00糟了 沒有回來回文惹
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:11:00我看你的說法就是宜蘭人只有種田的份 不能開工廠啊~
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:11:00蜜月灣私有化也是高汙染 好棒棒
作者: netmouse 2014-07-19 15:11:00
哈哈 你這樣包商要怎麼撈
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:12:00可以開阿 不然工業區設假的喔 但是你知道工業佔全宜蘭多少比例?
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:12:00你去看宜蘭那一任縣長(包含KMT及DPP) 不支持直鐵的
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-07-19 15:13:00一小時運1000人。改直鐵後變一小時2000人。應該這樣看
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:13:00時空背景不同你有沒有聽過?以前的人認為如何我們就要如何?
蓋完後 你要如何對流量管控 對本地人的影響規劃<有嗎?
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 15:15:00
一年回不到宜蘭幾天的人 也可以自稱宜蘭人喔 其他地點
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:15:00宜蘭又不是森林或集水保護區 還流量管控哩市區交通增加建設或公共運輸倒是很必要
宜蘭不算保護區嗎?我覺得比起台北算了阿 沒啥污染外地人都可以自說自話了 自稱宜蘭人有啥問題?
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:16:00原來一年回去沒幾天你戶籍在宜蘭也不能自稱宜蘭人喔 真嚴格
142857 你回答我現在假日人潮流量不該控管嗎?
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:18:00市區交通跟公共運輸增加才叫浪費錢 只有假日才用的到平日
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-19 15:18:00uncle 救我~
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:18:00個人認為可以在外環興建大型停車場, 市內部嚴格取締停車公共運輸可以分假平日以不同大小車運行假日的營運收入也可以補貼平日少人坐的公共交通
作者:
wuliou (wuliou)
2014-07-19 15:21:00聽～海哭的聲音～
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:21:00你也知道需要配套 現在沒配套你不反嗎？
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:21:00事實上日本這類作法很多因為是一定要建的東西 2026以前都可以先規畫
臉書那群人不就是為了爭取談話機會?事實是目前的宜蘭縣政府沒有你說的那些計劃
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:23:00那些人一副就是文青嘴臉 中世環境主義者
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:24:00又跳針文青了哈哈哈哈 沒招了嗎？裡面有我的理化老師啦 他也是文青?
當初學運一開始林飛帆的手段也一堆人不認同 結果呢?事實證明公權者看不到人民流血跟本不想管阿
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:26:00學運是大多數人民不認同政府黑箱直鐵可以快點公投啦 投完大家就知道結果是什麼...
作者:
AKF32 (火車車)
2014-07-19 15:27:00蠢爆了
黑箱?那時候不就一群人說佔領這手段不好嗎?我也想公投阿
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 15:28:00現在這些你口中的文青不就是在推公投嗎？
作者:
l42857 (~.~)
2014-07-19 15:33:00我支持公投啊 只是最希望公投完就要尊重結果~
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 15:37:00誰來投 北北基宜花東 都有涉及喔...
作者:
aaagang (我．．．)
2014-07-19 15:42:00還不賴
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-19 15:43:00北北基宜花東公投是殺小 XD 共產黨喔?
作者:
tgsh (宗師)
2014-07-19 16:10:00首先公司不可能領到政府補貼的錢就給花東人假，其次也不是這樣算薪水就可以簡單算了，再來直鐵可能是投資(當然也可能沒啥效益)，而僅僅是補貼薪水絕對是錢丟進水裡不可能產生投資效果歹丸狼最無恥的就是人家意見不同就以"黨工"抹黑對方難怪政壇也都玩抹黑對手的把戲，整天吵一堆無聊的事
作者:
kayxs (kayxs)
2014-07-19 16:28:00推