作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-30 09:24:031.媒體來源:
中天新聞
2.完整新聞標題/內文:
比一般公車耗油 BRT開到一半載乘客加油
2014-07-29 許佳詩、陳廣瑞／台中報導
會不會太誇張了，BRT公車開到一半沒油，竟然就載著滿車的乘客，開進加油站加油，車
上的乘客就在車上等他加滿油才離開，氣的向BRT公司投訴，BRT公司解釋，因為上一個司
機沒加油，才會發生上路後才發現車子沒油，將會駕駛給予適當處分。而BRT雙節車廂設
計，車身重，也比一般公車耗油，平均每公升汽油只能跑一公里多。
3.新聞連結:
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v179418.html
4.備註:
新聞連結內有影音新聞 :)
每公升汽油"只能跑一公里多" 馬囧你說好的節能減碳呢？你不用懲處一下老胡嗎？
作者:
tsenyao (yao)
2014-07-30 09:24:00每公升一公里是哪招。。。
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2014-07-30 09:25:00不加油 難道要次等國民下去推公車喔
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:25:00這還要算平均乘客人數呀
作者:
f202097 (從零開始是如此困難)
2014-07-30 09:25:00每公升一公里是否屬實 要跟一般公車比較
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-07-30 09:25:00KC-135: 要我出動 表演空中加油嗎
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-07-30 09:25:00騎機車的油耗是30~46km/l耶大哥 這BRT真的沒問題?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-30 09:25:00台中小確幸 無價！
作者:
eflove43 (11月的周董)
2014-07-30 09:26:00這要回本要等到何時?
幹哩娘以前說要做環保電動車的結果變成一公升一公里超吃
作者: s7598261 (阿維) 2014-07-30 09:28:00
這比開超跑還誇張
作者:
shaiking (萌えは正義！！)
2014-07-30 09:28:00開進加油站超潮的 鬼島有鬼島的玩法 你們不懂
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-30 09:28:00
:-(
作者:
EggAcme (Egg)
2014-07-30 09:28:00汽車不都還能10+公里
作者:
DiAbLoE (?)
2014-07-30 09:28:00WOW 模擬城市新模組耶
作者: spook (on vas tirer on coup.) 2014-07-30 09:28:00
1公升1公里 哇
強力推動一公升一公里廢物車，全力禁止摩托車。鬍子強
作者:
welcome ( )
2014-07-30 09:28:00你機車是能載100個人嗎?來機車來比的腦袋在想甚麼
作者: ToTaiwan (神木) 2014-07-30 09:29:00
中天最近一直婊BRT 胡被放棄了嗎
作者: thekfc24 2014-07-30 09:30:00
這油耗xD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-30 09:30:00太拉機了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-30 09:30:00馬：這麼長的車居然能開進加油站 真不簡單
作者:
welcome ( )
2014-07-30 09:30:00一般公車一公升跑兩公里,BRT多拖一個車廂油耗減半有錯嗎
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-07-30 09:31:00一公升一公里,一公升35元,一趟短的最少要20公里,哇.....
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-07-30 09:31:00平均每公升汽油只能跑一公里多...... 太猛了
作者:
chicham (.com.tw)
2014-07-30 09:31:00本來想靠BRT挽回頹勢的,現在爆出這麼多負面狀況,還要選嗎?
作者: tcfsh310854 (13) 2014-07-30 09:31:00
會拿機車來比的根本就是沒碰過汽車的低層魯蛇
作者:
nitvx (nitvx)
2014-07-30 09:31:00大眾運輸不是要節約能源的嗎 結果更花費能源跟製造汙染= =
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:31:00有goo到遊覽車一公升約3km
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-07-30 09:32:00
1公升只能1公里多 這樣有比較節能減碳嗎
作者: agong (agong) 2014-07-30 09:32:00
地球：11號公車加油好嗎 禁摩區擴大準備好個B
作者: commfets (4827) 2014-07-30 09:32:00
台中不意外
作者: omoi1988 (noth) 2014-07-30 09:33:00
連中夭都唱衰 爛到沒救了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-07-30 09:33:00一公升只能跑一公里............................
作者:
hrpe (hrpe)
2014-07-30 09:33:00這樣叫屎蛆怎麼護航下去
作者:
JFNfrog (蛙)
2014-07-30 09:34:00真的智障
作者:
chicham (.com.tw)
2014-07-30 09:34:00真正省的是司機,原本兩台車的乘客量,現在一個司機就可以
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:34:00想要比的，就拿brt平均載客量來比囉。
這...算起來大眾運輸比自己騎車還吃油...是這樣嗎= ='
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:36:00要是60人，機車平均1.5人，那就是40台機車囉
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2014-07-30 09:36:00新新三寶：BRT!! 當司機的上路前不會看油夠不夠……
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2014-07-30 09:37:00胡可能也覺的自己也不會當選了 不如先抹黑下任市長
作者: zxsxz (來！來來！修jiu乓關關~) 2014-07-30 09:38:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:38:00拿機車來比的是以為BRT最多只有兩個人這樣。
作者:
rayray (RayRay)
2014-07-30 09:38:001公升才只能跑1公里 靠北這耗油量也太巨大了吧
一公升跑1公里，假使客滿或1/2人數以上...1KM都跑不到吧!
作者:
chicham (.com.tw)
2014-07-30 09:39:00越多人坐平均每人分攤耗油就越少,市府應算出有多少載客量
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 09:39:00公車1公升2或3km也砲一下呀。
作者:
GoLdAS (很多魔法少女)
2014-07-30 09:39:00幫下任市長挖洞
拿機車來比 那怎麼不拿捷運來比呢？捷運不用油而且一台捷運的載量至少=2台BRT
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-30 09:41:001公升1公里多........
作者:
seuil ( )
2014-07-30 09:42:00中國車 不意外吧
作者:
route22 (Enchante)
2014-07-30 09:44:00如果用油電車 那BRT就更有看點了
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2014-07-30 09:44:00人家是促進經濟，你們不懂啦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-30 09:45:00超不環保
作者:
insai (一勝難求..)
2014-07-30 09:46:00到底搞這鬼東西幹啥
市區1公升跑10公里 比一堆小客車還省 打死我都不信這報告
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-07-30 09:47:00裡面每個乘客都騎機車也比BRT省油
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-30 09:49:00自小客車市區一般1公升12KM上下 這公車是吃油怪獸啊
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-07-30 09:49:00吃貨
公車不可能1公升10公里啦 我家小貨車都沒那麼省了
作者:
tcancer (Vairocana)
2014-07-30 09:50:00市區走走停停+2節車廂冷氣 說不定有可能
作者:
oxx369 (koe)
2014-07-30 09:55:001L1公里好誇張
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2014-07-30 09:55:00
東瀛戰神GTR一公升還有6~8, 油耗1是哪招？
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2014-07-30 09:56:00這油耗太扯了吧 一公升才一公里多 太吃油了
作者: showblue 2014-07-30 09:57:00
應該要用嚴凱汰的油電系統,這樣酸民才能高潮
作者:
gutalic (step up my game)
2014-07-30 09:57:00國際馬 怎麼不見計較排碳量
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-07-30 09:57:00怎麼一堆人拿公車自小客車比 重量差很多好嗎
作者:
sqr (發查它)
2014-07-30 09:58:00都沒人發現原來BRT是加汽油而不是柴油嗎
作者: Dannyx 2014-07-30 09:59:00
吃油怪物
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-07-30 09:59:00就跟機車跟自小客車比油耗一樣 沒有意義
作者: Dannyx 2014-07-30 10:00:00
市區公車 耗油率約為每公里0.1公升 是沒看到? 還在那護航
作者:
welcome ( )
2014-07-30 10:02:00樓上根本顆顆,你沒開過車吼
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-30 10:02:00老胡還是自盡吧 推這什麼吃油怪獸
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2014-07-30 10:04:00不是很愛推低碳城市? 自己打自己臉?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-07-30 10:04:00那是時速45公里的耗油率 起步跟低速才是耗油關鍵
作者:
akaolu (akaolu)
2014-07-30 10:04:00一堆沒開過車的在悲憤
作者: withfrog () () 2014-07-30 10:06:00
這個數據有點豪洨吧 不過鬍子一開始還說要推電動環保BRT
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-30 10:08:00再給他13年搞不好都弄不出電動的....
作者: showblue 2014-07-30 10:10:00
朋友說35t連結,滿載市區1,高速公路4
作者:
aal (生態小尖兵)
2014-07-30 10:13:00當然可以跟機車汽車比，比平均每個乘客的油耗量/碳排放量 就知
作者: showblue 2014-07-30 10:13:00
15年車頭
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-07-30 10:16:00這就是台中人的小確幸，乎嘎蝦嘎
作者:
HowWhy99 (Dream)
2014-07-30 10:18:00真的是浪費錢~
作者:
valenci (birdy)
2014-07-30 10:19:00機車也沒有冷氣跟鐵包肉的外殼呀
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-07-30 10:26:00果然是廢物
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2014-07-30 10:32:00是說行駛時(不含停下來殆速)一公升十公里 但是還是不可能
作者:
alog (A肉哥)
2014-07-30 10:32:00智障設計ㄏㄏ
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-30 10:34:00就為了選舉硬衝的政績啊 也不能說智障 為了特定目的用的
作者: joyc06u6 ( ) 2014-07-30 10:35:00
XDD
作者: zx2751206 (ff) 2014-07-30 10:36:00
市區公車最好定速45可以一公升10公里.....定速90我還信
作者: s7598261 (阿維) 2014-07-30 10:41:00
怎麼不做三節?後面加掛油罐車
作者: julia66 (Julia) 2014-07-30 10:46:00
好丟臉的公車
作者: tom21128 (祐祐) 2014-07-30 10:47:00
環保稽查在睡覺嗎
作者:
rant (拎杯老江湖)
2014-07-30 10:48:00馬表示: 垃圾變黃金
作者:
ss60305 (市長)
2014-07-30 10:49:00請正名：公車專用道，不是BRT
作者: subeeoteo (YOYO Liao) 2014-07-30 10:50:00
一年免費，明年落選剛好怪0+龍，勝選還能當藉口，棒棒
作者:
heroe (店長)
2014-07-30 10:53:00感謝原PO查數據
作者:
SNC (熱...)
2014-07-30 11:09:00便當++
作者:
Oo5566 (5566)
2014-07-30 11:15:00拿機車和小客車來比的是有事嗎？
作者: s7598261 (阿維) 2014-07-30 11:21:00
拜託專業的快來解釋 別在那邊裝懂
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-07-30 11:21:00一公升跑一公里 他馬德我開林寶堅尼都還比這省油
公車乃至大客車能源密度是最高的 能耗率一定是機車最好 但是人均之後是大客車最好 目前brt沒有數據 但是依照以後載客量來看 應該是接近一般大客車其實運輸研究所都有報告的啊...