高雄氣爆事件 所有證據幾乎都指向李長榮化工
發生這種重大公安 還能繼續營業？
油罐車還能到處跑？
請問高雄市政府是在欉三小
還是說沒百分百證明是李長榮所以沒辦法叫他停？
可當初日月光也說不是他們偷排廢水
你們可不也很有guts叫日月光「停工調查」嗎
請問為什麼李長榮還可以營業
再問一次高雄市政府在欉三小？
李長榮不讓他停工，對的起高雄市民嗎？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-04 07:45:00
日月光沒真停工配合陳巿長演戲
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-08-04 07:45:00
上次叫日月光停工 經濟部:
作者:
valenci (birdy)
2014-08-04 07:46:00是管子有問題不是廠區有問題
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-08-04 07:46:00
偵查不公開，謝謝指教
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-08-04 07:46:00
曰月光跟榮化都是吳副的老友吧
作者:
bbtzoe (zoe)
2014-08-04 07:46:00身為高雄人，也覺得雄檢太慢，不用防脫產嗎？
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-08-04 07:46:00
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2014-08-04 07:47:00沒什麼 就是臉皮厚而已
作者: keore (往月球上飛吧) 2014-08-04 07:47:00
我們的神經濟部
作者: winiS (維尼桑) 2014-08-04 07:48:00
反正要叫花媽負責，哪就通通停工拆掉吧
作者: tony0928 2014-08-04 07:48:00
停工會被說在找替死鬼
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2014-08-04 07:50:00不知道被塞多少$ 鬼島...
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-08-04 07:52:00
就不要最後根本不是李長榮的問題= =..
陳金德很確定啊，難道要等三審定讞才能叫他停？沒聽過停工調查四個字嗎
作者:
oprt13 (誰是嗜茶貓)
2014-08-04 07:55:00一天收入28億停工不就虧大
作者:
ev331 2014-08-04 07:56:00真會護行 踢皮球
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-08-04 07:58:00外面管線都停工沒在輸送協助調查了
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-08-04 07:58:00睡菊還在睡
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-08-04 08:00:00利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切
陳金德? 如果不是李長榮的問題 李長榮的損失 你們賠?沒確定的事情不要亂猜,停工影響的沒你想的那麼簡單
停工有停工該有的證據跟法條,照規矩來,還是你是法官?
不調查清楚就盲目的亂槍打鳥,只是造成更多江國慶案而已
照你說法要是他被起訴還是沒辦法叫他停啊發生重大工安意外了，停工還得什麼程序，沒看過台塑停工三審定讞才算最終結果，你的意思是要等到那時候才停？
所以你說停就停? 高雄市府有他的判斷 也輪不到你指點
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-08-04 08:10:00這樣上千人失業會跳出來抗議
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-04 08:11:00沒錯，沒證據別叫人停工，但如果證據證明後，我希望他們
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-08-04 08:12:00而且發生事情的地點不是在廠內，停工也不能解決問題
作者:
ev331 2014-08-04 08:12:00現在已經進化到管子不是李長榮管的啦李長榮再怎樣都沒錯啦
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-08-04 08:13:00現在唯一證據不就是 現場測到丙烯....
作者:
ev331 2014-08-04 08:13:00有證據嗎 沒有啊
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-04 08:14:00關廠全部撤到大陸，自首減輕，等被抓到要多100倍罰責合理
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-08-04 08:14:00其他全部都是推論 可能...一堆自以為鍵盤專家
...出事的是管線，其他地方管線沒問題可以繼續作業阿
作者:
ev331 2014-08-04 08:15:00對啊 通通都沒事 自爆
管線誰管的不是直接肇事問題，李長榮SOP判斷錯誤才是
你懂炳稀為啥外洩嗎? 你懂作業流程嗎? 市府一堆專家
陳金德不認識？他自己說就是李長榮，他沒證據可以亂說？
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-08-04 08:17:00法定事由是什麼?
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-04 08:29:00法律規定就是要切割，連外管路出問題就只能停連外管路
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2014-08-04 08:32:00炸死的人他又不認識 幹嘛停 反正被罰加賠償也不會比停工虧更多 塞點錢就能打通關係了要是肯聽爆炸前就停了 你還不懂？
當初日月光也沒停工 說真的不太好 日月光至少沒死人氣爆死這麼多人還不停工 這才叫冷血何況明明就是長榮管子有問題 市政府圖面上還沒有都不用負責?
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2014-08-04 08:48:00吸空氣 卻不屑空氣的人
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-08-04 08:54:00回應某樓，高雄地檢署是歸中央管的喔，非高雄市管。
作者:
superlin (我愛林書豪)
2014-08-04 08:54:00黨工起床摟，大夥進攻摟…
於法有據的話就會要他們停工了吧至於重大工安意外 依勞安法好像是要在工作場所才算管線這應該算是法律漏洞
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-04 09:02:00鬼島
作者:
staphane (God Bless Mario)
2014-08-04 09:06:00停工沒法賠了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-04 09:07:00不是那招的問題...法律規定就是這樣...我也很想修法啊！
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-08-04 09:13:00連同一個廠區內的停工都可以切割了，更何況是在廠區外面我也很想修法成一廠出錯，全國甚至全世界都停工
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-04 09:17:00停工比罰錢貴啊
作者:
piebear (piebear.com快生出來吧)
2014-08-04 09:18:00股市新聞說有停一條的樣子
不適用職安法的原因應該不是因為非勞動場所因為那些管線就屬於危險性設備的高壓氣體特定設備主要原因是 沒有"工作者"傷亡
作者: Westzone (鋒之痕) 2014-08-04 09:34:00
廠內跟廠外都搞不清楚還來屁甚麼....那下次中油油罐車在廠區外道路爆了中油要不要全部停工
作者: pipifox 2014-08-04 10:05:00
推文裡面一定有人是領李長榮薪水的工讀生~~
作者:
gensim (...)
2014-08-04 10:06:00我懷疑經濟部根本只有一個部長 底下其實沒人
作者:
waasabi (planet first)
2014-08-04 10:24:00神邏輯 管子有問題 管子的錯