中時
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141015003945-260407
台北市長候選人柯文哲這陣子失言爭議不斷，不少網友紛紛在網路上批評柯文哲應該要好
好反省。但近日的頂新集團假油事情，柯文哲卻語出驚人的以「燒女巫」來比喻，並表示
自己不會加入討伐，發言再度惹議。網路上就有評論指出若連柯兩人的立場對調，暗指兩
人在網路上的聲量不平衡。
議題推動人士苗博雅日前在臉書上評論指出，如果今天是連勝文針對頂新假油事件講出「
從來沒有在上菜市場」、「好像燒女巫」等用語，「一定會被連酸一星期」。苗博雅更說
：「大概還會有『吃自己身上的O油就好了不用擔心爛油』、『權貴好朋友』之類的揶揄
。」一語點破目前網路世界上對連柯兩人的大小眼。
頂新油品再度出包，對比柯文哲的爭議發言，另外一名候選人連勝文不斷強調食安重要性
，甚至親身到炸物攤了解實際用油狀況，但網路上的討論仍有明顯的「風向」差異。然而
不難發現，也有越來越多人提高對候選人發言的檢視標準，選舉倒數，各候選人無不更加
嚴謹行事。
作者:
Leoniath (The One)
2014-10-16 06:18:00這三小？欠噓是吧～你要的噓噓來囉
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-10-16 06:19:00這哪是報紙，這根本是連勝文的競選文宣
網路上自由推噓，自己來八卦推肺癆文或是去屎坑取暖啊
作者:
aethe (eh tea)
2014-10-16 06:22:00誰啊?出來搏版面
作者:
eunacat (我是貓還沒有名字)
2014-10-16 06:23:00等柯p圈購頂新tdr還領退佣再來靠北
作者:
Whitening (whitening)
2014-10-16 06:24:00可是連勝文買康師傅的TDR買爽爽，還拿退傭然後切割耶
作者:
tasogare (tasogare)
2014-10-16 06:24:00議題推動人士苗博雅
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:24:00那本吱就被迫平衡一下
作者: gn00063172 2014-10-16 06:24:00
自找的
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-10-16 06:24:00支那狗報
作者: ctj001 (阿醜) 2014-10-16 06:25:00
柯p女巫說是制度面要處理，能被中時說失言，不意外
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:26:00一般鄉民，除豬網軍，都想啥就說啥，沒有平衡問題！
作者: ramirez 2014-10-16 06:27:00
議題推動人士是啥?????
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:28:00認為有問題的，是心術不正，以為Ptt是報社！腦殘！
作者: s155260 2014-10-16 06:28:00
誰
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:30:00連勝文，搬出帝寶、切割頂新好棒棒！票王！
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-16 06:31:00廢死議題呀 不過她的政治立場跟狗報相反吧
作者: NCmuhaha 2014-10-16 06:32:00
網路世界才是街談巷語的真實言論 不是人前的惺惺做態
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:32:00斗：中時幫你討回公道了！
作者: jake7711 (照強) 2014-10-16 06:34:00
這家報紙真的已經到了人神共憤
作者:
momocom (momocom)
2014-10-16 06:34:00議題推動人士（X）廢文王（○）
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:34:00豬：我以為是股票大王！嘻嘻…
作者:
Leoniath (The One)
2014-10-16 06:34:00阿議題推動不就網軍包商嘛 怎樣 小包商被桶爆了出來哭哭
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-10-16 06:34:00沙小
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-16 06:35:00我看了一下 苗被斷章取義了 鄉民別再被旺旺耍
作者:
Leoniath (The One)
2014-10-16 06:35:00拎杯最愛桶的就是你們這群沒有社會貢獻的渣漬
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-16 06:35:00斗：那是你老爸我！真是扶不起的阿斗，去吃飯！
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-10-16 06:37:00被打臉，怒噓ING....
作者:
Invec (不急著)
2014-10-16 06:37:00某豬不是說什麼頂新還頂舊 這發言不就好棒棒 棒賽的棒
這很正常 現在義美跟頂新都說要為食安努力 中時你挺誰
作者:
myrzr ( )
2014-10-16 06:39:00哪位?
作者:
sassuck (SAS好笨)
2014-10-16 06:40:00什麼叫議題推動人士XDDDD
作者:
qm21 2014-10-16 06:41:00實話阿 有些人就是很好笑雙重標準還怕被講XDDD
作者: mike42 (123) 2014-10-16 06:41:00
yooooooo
作者:
arenoe (小鍋)
2014-10-16 06:43:00Who?
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-10-16 06:43:00議題推動人士=五毛?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-10-16 06:45:009.2又把如果電話亭搬出來囉 事實就是連D說不出有深度的話
作者: tggbtggb (tggb) 2014-10-16 06:46:00
哈
作者:
pinso (圍巾)
2014-10-16 06:47:00接受中時採訪是傻了嗎?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-10-16 06:57:00議題推動人士 <- 這是要幹嘛的？專門沒事找事做？
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-10-16 06:58:00汪汪叫
作者:
richjf (jeff)
2014-10-16 06:59:00帶風向黑手
作者:
ImKSW (ImKSW)
2014-10-16 06:59:00中夭
作者:
rin0sin (123)
2014-10-16 07:00:00就你們中國黨完全沒信用了啊，講出來的話沒人信
作者:
sougly (5566得第一)
2014-10-16 07:00:00作者:
eemail (eemail)
2014-10-16 07:00:00妖人又在講公平了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-10-16 07:03:00低能 都不用考慮兩人背景嗎
作者: elfrose 2014-10-16 07:05:00
連勝文的權貴身分講出沒上過市場這種話當然噓爆
作者: julia66 (Julia) 2014-10-16 07:05:00
白痴新聞
作者: elfrose 2014-10-16 07:10:00
就像working stay如果柯一介平民去做就感覺沒那麼腦殘
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2014-10-16 07:11:00汪汪汪汪
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-10-16 07:13:00你們連豬真的腦袋不靈光 要人怎麼挺得下去
作者:
rin0sin (123)
2014-10-16 07:14:00好像不是中國黨的,不過在中X上刊這種言論也差不多了
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-10-16 07:18:00苗博雅是誰啊?
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2014-10-16 07:20:00
支那狗會講人話？
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2014-10-16 07:30:00
因為有人跟黑心商人是好ㄆ友阿
作者: pzyc79 2014-10-16 07:30:00
真有臉說平衡 中時有平衡過? 平你老母
作者: bibby667 2014-10-16 07:33:00
他是誰
作者:
Safin (沙皇)
2014-10-16 07:33:00?
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-16 07:33:00智障嗎
作者: buddar 2014-10-16 07:35:00
霉體對柯無視，檢調、國稅局等不查連
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-10-16 07:37:00議題推動人士 啊不就好棒棒
作者:
mrxjohn (羊虫魚)
2014-10-16 07:42:00誰阿
作者:
sask (sask)
2014-10-16 07:42:00議題推動人士 新頭銜耶
作者: f33783378 (小灰狼) 2014-10-16 07:45:00
這篇文還不夠大小眼嗎 標準中時文
作者:
ak77889 (Ball)
2014-10-16 07:45:00給你你要的
假清高啊 不意外 噁心死了只會靠各打五十大板來沽名釣譽
作者: garcia (極惡外星人) 2014-10-16 07:49:00
三流報紙也常被噓爆
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2014-10-16 07:49:00
這是哪個雜碎也能上報阿？
作者: jamespon1 2014-10-16 07:54:00
怎麼啦 想紅也不是這樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-16 07:54:00
啥垃圾報紙 有公平檢驗兩人嗎
作者: iy0999 (記憶天空) 2014-10-16 07:54:00
阿斯
整天匿名報導抓個討厭柯P的ID回文放標題就不是大小眼
作者: realmask 2014-10-16 07:57:00
名字對調 政商掛勾沒有對調 一樣被噓爆
作者:
WLR (WLR™)
2014-10-16 07:59:00柯p的發言最好是連能講的出來，兩人大腦不一樣好不好
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2014-10-16 08:00:00
原來ㄧ看標題就知立場的中時也有臉說網友大小眼
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-10-16 08:02:00看不懂在寫3小 但終時 就是垃圾 大家不要看 塊逃啊!
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-10-16 08:04:00
這頭銜就是收錢帶風向嗎
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-10-16 08:05:00你誰阿
作者:
GaussQQ (亮)
2014-10-16 08:07:00你算老幾？ㄎ
作者: x335892 2014-10-16 08:09:00
標準9.2
作者: sky79717 (天使之心) 2014-10-16 08:09:00
汪汪
作者:
shinjr (sa sa )
2014-10-16 08:10:00假新聞，真宣傳，不要臉，滾回去
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-10-16 08:12:00也太幼稚www
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-16 08:13:00最近黨工也主打這招阿，大概是主子下令的。問題是按照神豬的程度就是講不出同樣的話阿
作者:
tsenyao (yao)
2014-10-16 08:14:00欠噓？
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-16 08:16:00
這不就是民心嗎，白癡
作者: MeatSpin34 (魯‧蛇郎君) 2014-10-16 08:17:00
怪別人之前 想想原因可否?
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-10-16 08:24:00他誰????
作者: kaku6 (kaku6) 2014-10-16 08:27:00
中肯阿 看此板風氣就知道了阿
作者:
HDDCDR (creditcard)
2014-10-16 08:29:00這哪位阿 汪汪叫的
作者:
kosuke (耕助)
2014-10-16 08:38:00依照神豬的邏輯 牠要檢討自己人緣不好啊 怪誰？
作者:
gigiro (gigiro)
2014-10-16 08:39:00柯文哲的意思是政府責任最大，這話沒錯阿
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-10-16 08:40:00誰阿
作者: nelso (黃小白) 2014-10-16 08:41:00
中時..不意外~
作者: scatology (scatology) 2014-10-16 08:43:00
實話
作者: Godss 2014-10-16 08:47:00
只能噓~~~
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-10-16 08:48:00自己不檢討自己 開始檢討網友了是嗎 有想過為什麼虛爆嗎
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-10-16 08:49:00中國時報,垃圾報
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-10-16 08:50:00國民黨所作所為讓人作嘔 動用權力追殺柯P 還好意思講喔
作者:
endi (^^)
2014-10-16 08:52:00誰啊?
作者: Benjamin901 (想查嗎？) 2014-10-16 08:52:00
那就噓爆吧
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-16 08:55:00他是誰?
作者:
kuter (卡特)
2014-10-16 08:57:00亂寫有點扯.............
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-10-16 08:57:00自己爛還說別人意見一致
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-10-16 09:00:00who?
作者: midori (米哆綠) 2014-10-16 09:01:00
紅的補血
作者:
simata (gogogo)
2014-10-16 09:03:00垃圾
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-10-16 09:03:00心中有屎 看到的全都是屎...
作者: triplee (none) 2014-10-16 09:08:00
曲解一個反旺中的人的原意 中時這一石二鳥也使得巧妙
作者: ku399999 2014-10-16 09:11:00
解任務
作者:
washltz (羊)
2014-10-16 09:14:00中時吃屎去吧
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-10-16 09:16:00說出十年不上架這種沒常識的屁話最棒了
作者:
newgpx ( .)
2014-10-16 09:21:00"議題推動人士"這啥鬼東西 苗是誰? 不認識阿 亂么吉
作者:
newgpx ( .)
2014-10-16 09:25:00兩套標準KMT自己玩最大還好有臉說別人 他TM不要臉
作者: bah (bah) 2014-10-16 09:27:00
炸物攤就一鍋熱油炸東西是還能了解什麼?
作者:
qppqqp (還是一個人)
2014-10-16 09:28:00高下立判的東西 你要我說大小眼 是拉診樣
作者:
koidnar (Index)
2014-10-16 09:34:00你算哪個蔥
作者:
everfree (不犀利人妻)
2014-10-16 09:38:00噓閃
作者:
netion (只想單純的活下去)
2014-10-16 09:40:00只准自己潑屎 不准別人批評???戒嚴了嗎
講什麼廢話 同樣的話不同人講出來本來就不一樣啊連說他沒買過菜跟柯說他沒買過菜難道原因一樣嗎 = =柯說他沒有車 會有人生氣嗎 一個報紙不能判斷嗎?
推RickyOrange，只准連勝文潑屎 不准網友們批評
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-10-16 10:05:00網路本來就是自由言論,會被推噓都是個人價值判斷,黨工除外
作者:
s1962 (安安)
2014-10-16 10:08:00這家報紙快去死一死吧 狗報
作者: Eric0204 2014-10-16 10:19:00
支那報
作者:
f37605 (萊特黑的)
2014-10-16 10:26:00嫩
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2014-10-16 10:42:00who r u?
作者: jason0829 2014-10-16 10:44:00
中時的話能信?
作者: sklling (魯蛇霸主) 2014-10-16 10:58:00
整個都黑掉了還要再解釋?
作者: iRAVE (曉之車) 2014-10-16 11:04:00
果然報這種新聞就不敢署名