不解釋 各位要噓就噓，我這篇文章，估計會同時得罪藍綠兩邊
我是土生土長新北市人，同時父親在蘇貞昌任內公務員退休
老實講，以前我不喜歡蘇貞昌，現在也一樣不喜歡朱立倫
蘇貞昌 朱立倫 這兩個行事風格 真的很像.....
我看了一下 游錫堃 政見，其實相當不錯，可惜選不上
當然，政見不一定會實現，但只要有1~2樣做成功，台灣就會慢慢進步
從前周錫瑋，將淡水河上游砂石場及鄰近的工廠拆除
以天然的方式處理全縣四分之一的家庭污水
使臺北縣連續三年整治河川的成績名列全國第一，現淡水河平均是「輕度污染」
(資料來源 wiki)
周錫瑋，起碼做對了一件事
蘇貞昌、朱立倫，做過了什麼？可以講出來的，大概都是討好選民or摸不著邊際
蘇貞昌 縣長做一半，跑去當總統府秘書長
朱立倫，也很有可能，新北市長做一半，跑去選總統
我真覺得 新北市民蠻慘的.....

高譚是那一個做10幾年只會炒地皮大杯無鹽有比較好嗎

阿倫沒機會

蘇光頭做的不比朱保護少,朱現在在二重疏洪道玩的公園

會做事的，只會被609說上山打老虎 XDD

周得罪媒體的下場

蘇其實做很多觀光建設。只是他跑去中央後就…我對蘇的政績很有感、其次才是周

民進黨最愛罵人選上當一半繞跑去當官 結果自己選上繞跑的超多

蘇貞昌沒做事? 好歹二重疏紅道整理的這樣漂亮..0 0?

蘇貞昌做甚麼？　住板橋的應該有很深刻體驗

蘇做很多了

拿蘇跟朱比　　別污辱光頭縣長

蘇貞昌沒做事？嘻嘻

二重疏紅道整理的這樣漂亮,然後三重又開始淹水.....

嘲笑周錫瑋最兇的就是689自己人

噗..三重多久沒淹了.上次是馬放水來淹耶 689愛自打臉.0 0

蘇沒做事?

你敢罵新潮流跟自由力捧的蘇神

捧個屁…你北縣人嗎？說不過就扯派系？

要捧周也不用把蘇講成這樣吧XD

蘇還是我目前會喜歡的縣長

周錫瑋的政績 說穿了就是任用李鴻源當副縣長來治水現在新北市政府公家機關整天應付評鑑資料 就是從周開始

所以有人不知道新系跟自由是捧蘇的 這樣也敢論政？事實證明，執政16年的北縣斷在蘇手上，而2004扁選連任蘇執政的北縣就是大敗 當時可沒什麼抹黑的弊案

自由和新系是捧蘇沒錯，但是那跟蘇在北縣做的好有什麼關係呢？我討厭後來的蘇，但他當縣長時我覺得很好不然你以為他連任是怎麼贏的，雖然王也根本沒認真選地方派系都支持蘇