對美國大選和政治文化實在關心有限
畢竟我也不是主修美國史或是美國基督教文化...
那個 很早的時候 民主黨和共和黨的立場
可以說跟現在剛好相反的時代
太古早了 就可以不用解說了
要講古的話 從90's開始解說差不多@@
(柯林頓時代)
有沒有人可以稍微解說一下
民主黨往往有各種很進步的理念當支撐
(相對共和黨來講 比較進步)
感覺未來就是該朝那條路前進
但實際上的結果卻很可能讓人民失望
(最起碼是有選票的人民失望 而歐巴馬現在還有40%左右民調)
外交方面 看到外交各種職位
有被外界評為很多酬庸性質的任命
這可以到表歐巴馬主掌的政府 對於外交投注的心力不夠
因而走向民主黨往往外交比較失利的老路嗎?
相對的 共和黨的形象就是在外交上比較讓美國人挺
但是又真的很難讓人去支持共和黨
除非是很死忠的保守派 甚至真正死忠的保守派還會認為共和黨不夠保守
各種很誇張的言論 感覺共和黨很多支持者只會讓歷史開倒車
因此可能會出現懲罰性投票給共和黨 但真正支持共和黨的人卻有限的情況
尤其共和黨和更激進的保守派 往往有各種令人搖頭的言論...
但即便如此 民主黨卻也沒辦法做得好
這次的選舉顯示出的懲罰性結果就是如此...
面對這種情況 有沒有人可以解說一下
為啥會變成這樣呢?
我挺多知道 歐巴馬為了挽救選舉
而推出很誇張的移民政策 讓一向認為要放寬移民政策的人也看不下去
另外 之前一系列向同志示好的言論
也被認為是在玩兩面手法
撤軍與否 雖然美軍自己內部也有些聲音是想離開伊拉克
當初也是把撤軍當政見 但事實的發展
好像是撤軍可以搞得這麼混亂 讓美國選民很不爽
我只知道這些了 有沒有人可以更深入的解說呢?