[問卦] 台灣需要六個直轄市嗎

作者: HansLee (Try Try Try)   2014-12-01 01:08:17
區區一個台灣
居然有多達六個直轄市
政客為了選票搞出這種不倫不類的怪象
但小英這次提出桃竹苗 中彰投
區域統合治理
合理化了未來國土規劃的改造
算是有遠見的政策
請問有六都的八卦嗎?
作者: kutkin ( )   2014-12-01 01:09:00
嚴格說來 全部都是直轄市
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-12-01 01:09:00
最終目標22個直轄市
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-12-01 01:09:00
其實根本沒差
作者: kuninaka   2014-12-01 01:09:00
除了桃園之外是馬英九搞出來的]
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2014-12-01 01:09:00
台南硬要 所以桃園也一起囉
作者: kuninaka   2014-12-01 01:10:00
嚴格來說怎麼會是全部直轄?經費來源就差很多
作者: liao18 (1)   2014-12-01 01:10:00
真的不需要,建議高雄降格成高雄鎮。
作者: gdgy   2014-12-01 01:10:00
妙麗縣改為中華民國首都
作者: sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)   2014-12-01 01:11:00
不利用升格 怎麼綁住選民? 桃園例外XDDD
作者: gca00631 (囧)   2014-12-01 01:11:00
馬英九2008講三都十五縣,台南縣市一定會合併
作者: kuninaka   2014-12-01 01:11:00
行政區調整是馬英九搞得
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-12-01 01:11:00
台灣這麼小根本就不需要分直轄市
作者: kutkin ( )   2014-12-01 01:12:00
台南合併是雙方都同意結婚 中央才欽定的
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-12-01 01:12:00
直轄市不好嗎 不然 六個鄉村好了
作者: kuninaka   2014-12-01 01:12:00
三都十五縣最早由連爺爺提出
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2014-12-01 01:12:00
好啦 是方向錯了 其實3個剛好 北中南各一個
作者: kutkin ( )   2014-12-01 01:13:00
作者: YesHi   2014-12-01 01:14:00
說真的 只要北中南三都就好了 其他的都多餘的
作者: gca00631 (囧)   2014-12-01 01:15:00
合併是馬政見,只是合併後要不要升格的問題,誰不想升格?
作者: spoil777 (spoil)   2014-12-01 01:15:00
沒有升格就沒有炒房空間,謝謝
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-12-01 01:16:00
需要啊,而且每個地方都得蓋捷運跟 BRT 才叫有政績
作者: Dsman (Happiness is everything)   2014-12-01 01:17:00
三都其實差不多啦 不過怎麼分在研究
作者: Colorswind (4川拉麵)   2014-12-01 01:17:00
全台只要一個新北市 人最多?
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-12-01 01:18:00
設三都:打狗都 天龍都 賴打都 其他天興縣 萬年縣
作者: sr0 (異次元人)   2014-12-01 01:19:00
台北以外都是南部
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-12-01 01:19:00
走下坡的公司才會一直搞組織改造的把戲 國家亦然你看一家公司沒增減人力 卻一直組織改造 就知道沒救了
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:22:00
太少了 那些二級的縣市真的很可憐正確方法是廢除直轄市 全台都直轄 或是廢除縣市 全臺直轄
作者: power7 (泡七)   2014-12-01 01:23:00
本來就只需要一個 不然就三個廢除也可以 然後縣市合併
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:24:00
只有一個或三個都是錯的 憑什麼那麼小的空間領的經費還遠比其他面積那麼大的縣多?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-12-01 01:24:00
還不就是高雄害的,拿一堆錢一樣費
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:25:00
台灣明明就適合二階級制度 縣市-鄉鎮區那些直轄市都該改(省轄)市 跟縣同級 經費差不多才公平
作者: oceanman (隨便)   2014-12-01 01:29:00
讓資源平均分配也好~不然永遠只有台北
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:29:00
最好回到台北州新竹州台中州台南州高雄州的規劃
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:29:00
五州也不一定好 宜蘭真的有跟台北那麼親?新竹州現在重心也跑到桃園去 桃園又跟台北比較親苗栗則跟桃園完全不親了 臺南州的話 雲林也跟台南不太熟
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:30:00
宜花東可以一州,不一定照抄日治
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:32:00
宜花東一州感覺會負擔不起州級的規模?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:32:00
桃竹苗、雲嘉南,早就常在一起講了
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:34:00
現在交通這麼便利,遠也不是真的遠不然舊高市到桃源區又哪裡近了?
作者: oceanman (隨便)   2014-12-01 01:35:00
北北基~桃竹苗~中彰投~雲嘉南~高屏~花東.宜蘭好像被放生
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:35:00
經費每州相近又怎麼是放生?
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:37:00
欸都 桃源到高雄市府才100km又有國道 台東南側到花蓮縣府
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:37:00
當然還是按人口數調啦!
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:38:00
沒有的也可以蓋啊
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:38:00
你看看環團整天靠北 蓋得下去嗎XD我說的規模不是指經費 而是人事規模 稅收之類的
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:39:00
嘿嘿,這個再說吧~你的意思是不要併對了我覺得區域整合是必要的題外話,花東縱谷環評爭議應該不大
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:41:00
我覺得東部沒那麼容易整合 現在連當個縣都有點撐不了了
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:42:00
所以沒事跑州政府要抗議遠的機會也不大吧併一併還可以減少機關設置的重複
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:43:00
通常這種大範圍區話 總會有富縣市去養窮縣的
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-01 01:44:00
加州那麼大,也沒看到南加嫌沙加緬度遠
作者: liaon98 (liaon98)   2014-12-01 01:44:00
但是花東合在一起等於是兩個窮縣合在一起
作者: oqoqoqoqo   2014-12-01 01:59:00
連江縣都可以是一個縣了
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-01 02:59:00
人人有功練
作者: acs54056 (格里西亞)   2014-12-01 03:28:00
直轄不直轄已經無感了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com