Re: [新聞] 文化局長遴委抗議倪重華 柯文哲稱無辜

作者: Allenguy ( )   2014-12-20 23:51:34
※ 引述《c20001222 (機哥)》之銘言:
: ※ 引述《spp782001 (VVN)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 文化局長遴委抗議倪重華 柯文哲稱無辜
: : 記者朱蒲青/台北報導 2014-12-18 10:33
: : 台北市文化局長遴選爭議,文化局長遴委詩人鴻鴻、中華民國視覺藝術聯盟榮譽理事長胡永芬等人今(18)天上午將到柯文哲競選總部抗議,對此柯文哲表示,「一切都有按制度走」,而內定人選「熱門音樂教父」倪重華則說,「未上任我無法溝通」。
: : 今天一早柯文哲和倪重華先後到辦公室緊急開會,對於文化局長人選遭到遴委砲轟,柯文哲並未多說什麼?僅表示,按照遴委會制訂程序走。
: : 對於文化局長遴委會有6位遴委先後抗議倪重華出任文化局長,以辭職抗議,對此柯文哲顯得很無辜,他問觀傳局長簡余晏「啊!不是按照制度走嗎?到底發生什麼問題?」。簡余晏向柯解釋,遴委會票選出三位備位人選,供柯P圈選,但並未附上遴選分數表,亦即柯P可按相關自己看法,遴選其中一位。
: : 簡余晏補充說明,來抗議的遴委,可能認為最先支持柯P的是文化界及學院派的文化人士,而倪重華比較屬於流行音樂,雙方對文化界未來發展可能有不一樣的看法,所以才會出現辭顧問的事情發生。
: : 倪重華昨天受訪表示,「我是被選、被通知的,我尊重制度」。倪重華說,柯文哲還沒有公佈人事,「搞不好這兩天又有變數」,確定當上文化局長,一定會向詩人鴻鴻等藝文界人士請益。
: : 對於有些人批評他「太商業」,倪重華說,他在樂壇時做過地下音樂,不純粹只有商業背景。
: : 遴選委員詩人鴻鴻等人今天抗議「反對黑箱文化局長」,認為倪重華政見內容無比空洞
: : ,讓廣大的文化工作者難以接受。據瞭解,柯營幕僚與遴選委員開會時,曾建議遴選委
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 員會直接遴選一人給柯,但遴選委員卻堅持選三位給柯辦,才導致後來爭議。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 鴻大詩人在臉書上不是這麼說的喔,
: ( https://www.facebook.com/hungya.yen?fref=ts )
: (引述)
: ...我們同意柯P從選1─2人改為3人的需求,但是前提是要有「2/3委員投票同意」...
: 所以到底哪個版本才對啊?
: : http://www.peoplenews.tw/news/c2f67ce2-493d-4c74-8d6c-d19d6b687129
新聞講出一個很容易看出問題
兩邊的人我覺得都不會說謊 因為也沒必要說謊
說謊對大家都沒好處
所以說謊的是中間傳達的人
凡是陰謀論 看誰得利在反推過程就知道了
可能是
本來只有要選一到兩名
有一個人知道自己頂多第三名
所以對兩邊的人都說 另外一邊的人要求要改三名
只要看當初是誰提議改三名的 而這個人是不是投給倪的票
就知道問題人物到底是誰了
與其吵東吵西 不如查清楚這件事 很多東西就一切清楚明白
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-12-20 23:52:00
換了位置 就換了腦袋
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-20 23:53:00
啊你不就金田一柯南?
作者: henseneg (心懸)   2014-12-20 23:53:00
改三人的理由是社會局兩人開天窗,大該柯講的吧!
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-20 23:54:00
你假設的狀況根本不存在的話要查清楚哪件事?
作者: Allenguy ( )   2014-12-20 23:59:00
想選上位子 推派自己人馬當委員 操作選舉 這都是很常見1129選舉才剛選完 婉君就忘了選舉的骯髒了
作者: mituki0226 (小捲)   2014-12-21 00:01:00
你直接指名到底哪些是暗樁比較實在!還是你也是吹狗蕾之流?
作者: henseneg (心懸)   2014-12-21 00:02:00
其實這新聞有點看膩了,都在各說各的,無解!
作者: Allenguy ( )   2014-12-21 00:03:00
我又不是文化界的 我只是把最簡單的邏輯講出來而已這種假傳聖旨的招數騙子商人很常用 見多了
作者: mituki0226 (小捲)   2014-12-21 00:05:00
沒有實際證據 你把這啥鬼邏輯拿出來講是怎樣?你不覺得你跟吹狗蕾有啥不一樣嗎?風向不是這樣帶的 大大
作者: Allenguy ( )   2014-12-21 00:07:00
這邊說了也是白說 我直接打給柯P講好了
作者: mituki0226 (小捲)   2014-12-21 00:08:00
去吧!如果你這邏輯沒證據相輔 看誰想理你
作者: henseneg (心懸)   2014-12-21 00:11:00
我不覺得在柯底下做事會有什麼利可以得??
作者: stevepohan (st)   2014-12-21 00:12:00
A大如果可以跟柯P講 能否把我的回文也給他參考 謝謝據李明璁說 增加人數是柯辦傳簡訊的 那篇新聞可能有誤
作者: cheburashka (sulk.)   2014-12-21 01:39:00
鴻鴻編劇班?
作者: Allenguy ( )   2014-12-21 01:45:00
八卦板啥時只問證據了? 還是這邊是法律板?
作者: stevepohan (st)   2014-12-21 01:52:00
您說的也有可能 我之前的文章也有提過其實李若說有 簡訊公布就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com