Re: [新聞] 陳其南重炮轟柯文哲 北市遴選制玩假

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-21 10:10:15
還是再貼一次吧,"正牌"陳其南寫的文章:
http://hcbooks.blogspot.tw/2011/01/blog-post_7049.html
「公民國家」,乃是其公民成員基於現實生活意識與社會契約關係所建立的
政治生活共同體,這種新的價值觀與文化認同才是當今台灣國家意識的基礎。
陳總統在五二○就職演說中指出,台灣的「第二波民主工程,
重點在於公民社會的建立以及國家共同體的再造。」
他說:「從社區公民意識的形成到國家公共政策的參與,
都是公民社會權利義務的確認和提升。透過公民社會的建立,
經由偕同參與、集體創造的土地認同與共同記憶,才能超越族群、血緣、語言、
文化的侷限,邁向一個新的國家共同體的重建。」
這一刻,我們面臨的不再只是經濟競爭力的提升,在全球化的趨勢下,
真正的挑戰還發生在台灣文化主體性與國家認同的問題上。
我們要建立的國家不只是一個基於政治或經濟生活的共同體,
也是建立在共同文化基礎上的社會共同體,每一個國民不再只是以享有政治民主
、經濟和社會平等的權利為滿足,我們也應保障他們可以充分享有教育、文化與藝術資源的權
利。因此,文化和教育政策的作為可以有三個重點:
文化公民權的伸張、台灣主體性的重建與多元價值觀的建立。
(下略)
***********************************************************
這篇"正牌"陳其南的文章,跟那篇"反倪派"張貼在自己臉書上,
"驚嘆號用很多"的文章,完全不同。
就算一個人因為生氣而寫下東西,也不可能完全改變自己的文筆形式;
好比說我尚市長常常會跟人吵架,但是不管是吵架或是寫正經的文章,
都能夠讓人家看出"啊,這是市長的風格",對吧?
但是,那篇所謂的"報告"跟上面的引文,不管在遣詞用句或者斷句方式上,
全都大不相同,說得更直接一點,根本是"兩個不同人寫出來的東西"。
因此我個人相當懷疑,那篇所謂"報告"其實是某人搞出來的偽文,
因為跟正牌貨的文章實在相差太多了...
作者: grandwar   2014-12-21 10:12:00
這種事直接跟本人問就好
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-21 10:13:00
某些媒體喜歡 斷章取義 加油添醋 也不是第一次了
作者: dragonne (爛人)   2014-12-21 10:23:00
陳其南人跑到哪裡去了?怎麼不出來證實或否認
作者: fanrei (我不孤獨)   2014-12-21 10:28:00
那你要現時陳其南幾天內出來公布真相?
作者: b2209187   2014-12-21 11:17:00
只有陳本人出面才能證實您的推論
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-21 11:31:00
去看那個文化元年的臉書就覺得根本水準很低
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 12:18:00
還確定文章不是本尊寫的.....用你的推斷就確定一個人的文章風格可變,絕對不能用一兩篇就定論非本人我這篇罵髒話,難道下一篇就不能認真?你在那邊確定就是可笑,你說懷疑還能忍受你如此斷言不是他寫的,那如果一星期內陳其南沒出來反駁這篇,你要不要請雞排?並不是所有罵柯P的人都是心懷不軌的壞人也不是都會做小動作害人的小人一個大學者,當了阿扁文建會主委兩年,會不愛惜羽毛?我是不懂這種斷章取義拿兩篇文章就下評斷了人作何想法既然這篇文章敢署名,我們就要先抱持它是真實的想法這種比斷句比風格根本不準我是不知道這種不合自己意見就當作是假的這心態怎麼來就算是授權別人寫,你認為陳其南不會自己先看過?只用幾點就批評為偽作,我認為你心態才可議
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2014-12-21 12:34:00
未經證實 斷言造謠 不知用何"理"大聲叱之
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-21 12:34:00
是否偽作內容如何相信火線上當事人一定會出面但是絕對輪不到一個完全不相干的人來下此定論筆又不是你拿的話也不是你說的,別人吃麵你在喊燒?
作者: obscenaids (清炒空心菜)   2014-12-21 12:41:00
如果同意是以個人為立論基礎 請修改內文比較妥當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com