作者:
gk1329 2014-12-24 10:48:01昨天再研究台灣的飛彈
發現一點很奇怪
雄2飛彈都是用渦輪引擎
雄三用衝壓發動機
都是吃油的
結構複雜
成本也高
但天弓是用固態化學燃料
不用引擎
一樣可以到3~4馬赫
本來想說用渦輪引擎
是不是射程比較遠
但好像也沒有
都可以射到200km左右
並沒有遠特別多
重量雄三還比較重很多
可以想到到的
只有渦輪引擎可控制油門
代表可以加減速
這樣彈道比較難預測
只是因為要做彈道控制
而做衝壓發動機嗎
有沒有相關八掛呢
作者: YJM1106 (YM) 2014-12-24 10:49:00
衝壓飛比較快也比較遠呀
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-12-24 10:49:00這是軍事機秘 我不能告訴你
作者: eliteark (低等攻城獅) 2014-12-24 10:50:00
潮
作者:
ayaneru (ayaneru)
2014-12-24 10:51:00你以為真的有雄三喔 影片剪接的你信XD
作者:
rainys 2014-12-24 10:52:00你可以把雄三想成超音速神風特攻隊 貼著海平面飛過去!!!
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-12-24 10:52:00雄三只是個傲嬌爸爸
作者:
LaPass (LaPass)
2014-12-24 10:53:00一個貼海平飛，一個高空彈道，我記得是因為這樣。
作者:
seopen (=.=)
2014-12-24 10:58:00雄三VS戰斧 那個比較強？
固態造價比較高吧，那是要射到沒空氣的地方用的衝壓結構並不複雜阿，一戰就做得出來...
作者:
saw6904 (小餅乾)
2014-12-24 11:02:00海原雄三~追求極致美味而造成別人不幸的男人
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-24 11:04:00雄三的性能阿共的日炙也做得到 但是size變三倍
雄三是整合型的，有助推器如此而已飛彈的重點應該都是在控制系統，動力那些都沒甚麼好說
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-12-24 11:06:00還有 雄三另一特點是整合式衝壓發動機 固態火箭燒完直接變成衝壓發動機燃燒室
要做一顆超音速亂飛的飛彈很容易但在那速度打的準很難
作者: GABA (asdf) 2014-12-24 11:13:00
刻意隔空卸密
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-12-24 11:54:00固態:燃料加氧化劑 沖壓:燃料 引擎設計得好的話載重比較大
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-12-24 12:35:00聽說是保麗龍！？