※ 引述《monkeymajik (猴子把戲)》之銘言：
: 事實上是麥可‧洛克斐勒死前要求該部落的人在他死後將他吃進肚子
: 因為當地部落的習俗是將自己的親人死後吃進肚子代表永遠同在
: 也只有最親近最愛的的人才有資格在死後吃進肚子
: 這種習俗就好像死後埋進土裏的喪葬一樣,不同的是當地埋進的是活人的肚子
: 當地的食人族也不是真正的食人族,而是俘虜殺死敵人後象徵性的吃掉一兩塊肉
: 因為他們迷信認為吃掉肉就不怕死後變鬼再來找他們報仇
: 麥可‧洛克斐勒是自願被吃掉,而且該部落的人願意吃掉他
: 這代表他已經徹底獲得該部落的認可,認為是親人
: 只不過西方人的眼光沒辦法接受這件事
: 另外食人族不是電影媒體宣傳的那樣見人就殺死吃掉,除了敵對部落
: 一般除非你做出對他們有威脅的行為,否則食人族並不是見人就殺
事實上是沒有事實，一切都是揣測
而你說的食人葬儀最普及的地方是居住在東部高原的Fore族人的部落
與位於Rockefeller失蹤之處West Papua的Aswat族人相距甚遠
前者在族人死後，其母系親人會將屍體支解分而食之
此案例知名的原因是此葬儀造成了一種傳染性腦炎藉由被食用的人腦在部落中盛行
後者的食人行為則與成年禮相關，成年男子在成功獵首之後，會將屍體帶回部落分食
該紀錄片根據的是記者Milt Machlin在70年代的調查和隨後的一本著作
他是最早提出Rockefeller有可能是被殺害吃掉，而非官方說法在河裡溺斃的人
然而其根據多為二手資料和傳說
我相信紀錄片也提不新的證據
反倒是今年另外位作家Carl Hoffman所寫的書"Savage Harvest"提出了一些新的視角
Rockefeller在進入該地採集紀錄原住民藝品之時
正是荷蘭殖民政府與教會積極地"馴化"原住民之際
在此過程中不斷有衝突與死傷產生
而Rockefeller過為天真、大剌剌地在部落間自在穿梭
自然被視為復仇的目標
Hoffman在荷蘭殖民政府的檔案中，發現一筆在Rockefeller失蹤不久
一位當地荷蘭傳教士認為他是被附近村落的村民殺死的紀錄
但荷蘭殖民政府很快地將此說法推翻
Hoffman認為當時荷蘭政府即將歸還West Papua給印尼，希望讓全世界知道
他們在當地文明化的政績
若Rockefeller被殺害為實，將成為他們殖民治理的污點
因此將之掩蓋