作者:
gk1329 2015-01-07 09:33:49其實這有兩種方法
一種是監控
另外一種是重罰
在台灣要雙管齊下才有用
為什麼呢
有些沒資產的人
或很有錢的人
沒資產的不怕你罰
反正沒錢給你扣
有錢的人
9萬根本9年一毛
現行罰金9萬
根本嚇不到他們
最好是用收入比例罰
再加上扣車沒收
監控的話
可以用類似電子腳寮類的
只要酒駕犯者就需強制配帶2~3年
累犯配帶時間加倍
犯者只要坐車或開車搭車
不管怎樣
時速超過30km
就會自動通報酒駕專案監控中心
犯者需在搭車前
電話通報中心
並用隨身酒精測試儀
上傳酒測資料
專案中心也可用電子腳寮
抓犯者位置
請附近員警欄查抽測
避免做假
這樣雙管齊下才有用
另外酒駕罰金應該拿來補助受害者
及拿來專案中心專款專用
目前罰金就當政府收入
也不合理
方法其實很多
只是立委和執政者不想搞罷了
※ 引述《reynaud (小嘉嘉)》之銘言：
: 每每看到這種新聞就一肚子火.....
: 特別是也有準備結婚的學妹在婚前曾受過酒駕的荼毒.....
: 差點變成植物人（對方開好車....毫發無傷）.....
: 想問一下....
: 如果現行法律罰則太輕....
: 建議修改成怎樣的罰則會比較合理？？？
: （鞭刑、直接槍斃、給家屬開車撞這些不切實際的就算了）
: 有了合理的罰則建議選項....
: 應該要如何有效給予壓力讓立委諸公們能按期程進行修法？？？
: 如果割闌尾、監票者都可以因自發的公民覺醒力量而有小成
: 酒駕修法是否可以靠公民力量組織起來讓那些醉生夢死的立委們醒一下做點事呢？？？
: 建議罰則選項