※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 看到這新聞就想到
: 這兩天新聞的title : 中科環評若未過 台積轉至南科擴產 2015-01-21 聯合晚報
: 就有一些網(ㄕˇ)友(ㄑㄩ)
: 跑去+ln臉書留言, 要+ln想辦法救救台GG
: 不要讓台GG離開台中,可以創造更多的就業機會
: 這種神邏輯我實在是百思不解
: 市長要怎麼救救台GG?
: 1. 在環評動手腳, 讓環評可以PASS <= 有誰會這麼蠢?
: 2. 另外找一塊地, 讓台GG可以重新做環評 <= 這感覺更蠢 ?
: 3. 找老胡回來當市長
: 請問+ln要怎麼救救環評中的台GG @@?
現在環評好像也還沒過
因為環團在雞雞歪歪亂
一直找碴 也好久了
所以去年茂德廠房在標的時候才會跑過來標
最看重的就是這是環評過 合格的廠房

環團的心態也很奇怪,一旦環評過評為不適開發的用地,即便環評的期效過了也要堅持再擋不給重評,反觀環評一直被評為已經過了可以開發的地,就一直要去吵重新評估,根本兩套標準

其實台積電也是高污染的工業,把台積電趕出台灣..

台積是高污染工業沒錯 但人家會花錢做到符合法規

比起汙染 台積說不定還排輸環團

找碴??那遠雄要移樹就被護樹 中科遇到珍稀樹就砍掉沒關係?這標準有點奇妙