作者:
vgbvgb (vgb)
2015-02-03 14:32:131.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:魏應充延押庭 法官罕見當庭訓誡媒體
3.完整新聞內文:
審判長吳水梁希望媒體本於良知，做客觀的報導。（記者顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿、劉曉欣、張聰秋／彰化報導〕魏應充延押庭在今天中午12點辯論結束，合
議庭評議後，將在下午2點10分宣布裁定結果。審判長吳永梁在上午辯論結束後，非常罕
見地對現場媒體作一番語氣平緩的告誡，在3分多鐘的陳述結束後，現場律師團響起一片
掌聲，其中蒞庭的部分檢察官也拍手肯定。
吳永梁說，合議庭上次做了交保裁定後，因媒體的報導，法官受到社會很大的壓力，他說
，身為法官，裁決要迎合民眾的想法很容易，但他身為法律人，如果連法律原則都棄守了
，這個社會誰還能保護你？吳永梁反問現場媒體，若有一天你成為被告，怎能奢求這個社
會的法律制度能夠保護你。
吳永梁強調，法官的裁決是可以受報導或接受批評的，但應本於事實根據，但這次有些媒
體用臆測的方式，報導法官與辯護人有人謀不臧，這對台灣法治有何助益？
吳永梁強調，法官沒有既定立場，在法庭上根據法律的原則，憑藉既有的證據去做判決，
媒體也應本於良知，做真實的報導，承擔社會往好的方向前進，而不是為了迎合社會而做
了偏頗報導。
吳永梁說完後，律師團隨即響起一片掌聲，其中蒞庭的四名檢察官也有人鼓掌肯定。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://0rz.tw/go61a
5.備註:準備好你的2222
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-02-03 14:32:00
XDDDDDDDD...
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-03 14:32:00好噁心的畫面
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-03 14:33:00法官心虛?
作者:
Ambient (Ambient)
2015-02-03 14:33:00ㄎ
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-03 14:33:00法院真實
.........這讓我想起上篇文的推文 吾法配蘿綠
作者: shiueyang (缺氧) 2015-02-03 14:33:00
如果古美門來當魏應充的辯護律師的話有機會獲得無罪嗎?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-02-03 14:34:00鬼島法官最公正了 謝謝指教!
作者:
jimmyoic (jimmyoic)
2015-02-03 14:34:00記者本來就喜歡寫的很聳動 這樣大家才能看會爽的"好文"
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-02-03 14:34:00這些法官算草莓嗎？酸兩句也不行？
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-02-03 14:34:00███████████謝謝媽英告█████████
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-02-03 14:34:00真是噁心 -.-
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-02-03 14:34:00這時候平常愛罵媒體的鄉民又轉風向了
先打預防針了..............看來魏董回家過年機會很大
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-02-03 14:35:00以為是訓誡魏應充咧
作者:
hihi29 (無)
2015-02-03 14:35:00這法官真不簡單 跑去跟妓者比下限
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-02-03 14:35:00有些法官自己的裁量權部分 本就該民意 不然只是法匠
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2015-02-03 14:35:00噁心
鄉民最唾棄記者 但記者罵判決的時候卻深信不疑跟著罵
我比較想知道擁有私人飛機要怎麼可以解釋成無逃亡之虞
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-03 14:36:00問題在於這些法律人的法律原則錯的離譜都不自知
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2015-02-03 14:36:00幹，法官不是已經明示，這次也要交保了嗎？
作者: icps (虹月) 2015-02-03 14:36:00
台灣媒體的水準 是不能唾棄記者喔 好笑
作者:
fallmoon (山的另一邊)
2015-02-03 14:37:00臺灣媒體的水準有多低大家都知道，罵很奇怪嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:37:00台灣這部法律是保護老百姓的?X的..你這法官怎麼會睜眼說瞎話呢?怎麼沒有媒體這樣嗆法官呢?
記者是很爛沒錯,但法官的公信力會遭到質疑還不是你們
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-03 14:38:00
毛毛der
作者:
fallmoon (山的另一邊)
2015-02-03 14:38:00這法官不噁心，一堆假正義自以為公正的鄉民才噁心。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:38:00如果真的保護老百姓..那麼魏應充會可以過年住帝寶?
作者:
Moratti (哭哭)
2015-02-03 14:38:00垃圾取暖了
作者: Benjamin901 (想查嗎？) 2015-02-03 14:39:00
看來歪嘴充要在帝寶過年了，超爽der
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:39:00只問一個問題..那為什麼高院駁回?
讓人可以出去密會餐敘再處理還沒傳到的證人 最好沒鬼
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2015-02-03 14:39:00翻譯: 我們做婊子的也要承受了很大的壓力,你們懂嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-02-03 14:39:00為甚麼不能加班放阿扁出來 可以加班放魏應充?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-02-03 14:40:00恐龍法官 vs 腦殘技者, 誰能勝出!! XDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:40:00還有~壓力大妳可以申請你不要受理啊
怎麼看都覺得是寫好劇本演的 根本設計好的橋段和反應
作者:
stkoso (Asperger)
2015-02-03 14:41:00結果很明顯了 大家洗洗睡囉
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-02-03 14:41:00而且高院駁回原來也是受了腦殘技者的影響.. 戰場太多了
作者:
solsol (亂風)
2015-02-03 14:41:00法官怎麼可能沒有既定立場 XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:41:00其他法官總是可以受理吧!看了就火大!就你壓力最大?
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-03 14:41:00記者會去賣假油被告嗎 法官在判阿扁的時候怎麼不說話
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:42:00很明顯了..彰化地院就是如此了!
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2015-02-03 14:42:00媒體製造業 不意外
作者: apjj (shadow77) 2015-02-03 14:42:00
如果這次變羈押不就打自己臉?怎麼可能羈押 為啥沒換法官?
翻譯: 我們做婊子的也要承受了很大的壓力,你們懂嗎 XD
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-02-03 14:42:00一堆只眼中只看到法官批技者就高潮也很了不起~
作者:
amovie ( )
2015-02-03 14:42:00他馬的記者已經夠噁心了 還出現比記者更爛的貨色
作者:
waijr (時差13HR)
2015-02-03 14:43:00名言:法律百多條 要用自己喬 =>一定也有可以關魏應充的法律
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-02-03 14:43:00把自己講的很高尚，法律人就愛這調調
作者:
solsol (亂風)
2015-02-03 14:43:00案子不想判死就說沒人信的<有悔液> 沒有既定立場
高尚的話人人都會講 可惜的是之前法官才有貪瀆案發生
作者:
Puye (PUYE)
2015-02-03 14:44:00別說了 可放人出去幾天 再抓回來 真的奇才
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:44:00依法審判?自由心證吧.....
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-02-03 14:44:00去你的法律原則...一堆法官拿錢辦事都假的??
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:45:00你說不會串就真的不會串? 這都是自由心證問題啊
法官不是神,只要不超出法律範圍,本就該接受社會壓力
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-03 14:45:00根本垃圾法官，檢查一下他兒子有沒有屁眼好嗎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-03 14:45:00找這法官過去做哪些不良勾當放檯面上自由心證吧。
作者:
Puye (PUYE)
2015-02-03 14:45:00你沒有放 今天講這個話 還有點意思 魏董快回家了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-02-03 14:45:00如果鄉民技者能左右高院判決..那洪仲丘早就判完了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-02-03 14:46:00吃了一輩子餿水油政府要怎麼保護你?…讓我們繼續看下去…
作者: fakeiori (可樂) 2015-02-03 14:46:00
這還需要迎合民眾想法? 犯罪事實這麼確鑿
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-03 14:46:00不管怎麼說沒做錯的法官會怕別人檢視？分明是有錯還想怪
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2015-02-03 14:46:00看來放定了 魏家穩了
作者:
Puye (PUYE)
2015-02-03 14:46:00會迎合 就不會有這麼恐龍法官的判例了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:46:00所以也難怪一堆的問題食品都在彰化被抱出來啊
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2015-02-03 14:47:00就是想噓
作者:
Puye (PUYE)
2015-02-03 14:47:00這麼多
先放人出去串 再 演這種明顯設計好的論調 高招高招
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-03 14:47:00外界檢視，然後自己為是神阿？是神的話就不會有司法迫害
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-02-03 14:47:00就有人餿油喝多了腦殘了 不要太計較
同樣的羅律師吳法官組合:富味鄉混油案董座陳文南緩刑
作者: fakeiori (可樂) 2015-02-03 14:47:00
平常司法不公全民不信任，又不是今天才開始
作者:
waijr (時差13HR)
2015-02-03 14:47:00法律不過就是道德大多低下的立法委院定的 不是神定的 沒有那麼偉大 法官不過是根據法律中找出能用的套用判決而以
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-03 14:48:00記者..記住這樣的法院啊!寫到法院出來道歉為止所以我真不知道這些法官是在囂張個屁
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-02-03 14:49:00這 才 是 自 以 為 是 神
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-02-03 14:49:00
大統老闆真可憐.當初裝受害者就好了等到現在 看看這些XX公司 每次暴料 都滿滿的受害者
作者:
waijr (時差13HR)
2015-02-03 14:50:00很多法律人往往把自己當作是神父 你那本是法條 不是聖經
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-02-03 14:50:00
只有灣灣民眾比較該死 吃就對了
作者: hy23 ( ) 2015-02-03 14:50:00
法官~ 如果連公平正義原則都棄守了,這個社會誰還能相信你?
作者: johnny23 (強尼23!!) 2015-02-03 14:50:00
司法是獨立的,但是又不能孤立於...咦?
裝無辜 + 合作關係 + 利用輿論 = 無罪釋放 鳩咪 ^.<
大統老闆如果願意花大錢請羅律師的話,結果就很難說了。
作者: blanc8558 2015-02-03 14:51:00
法官就是神 請不要再懷疑了!!
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2015-02-03 14:52:00如果高院駁回，又會有人說法院是KMT開的
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-03 14:55:00你媽的今天再放，電話照樣打爆
作者:
pasaword (P幣拿來)
2015-02-03 14:56:00台灣的法院是國民黨開的不是嗎
作者: xyzz (為何人類不停顛倒黑白) 2015-02-03 14:57:00
台灣永遠有一堆殺不死的恐龍法官 幹
作者:
V16888 (我在墾丁天氣晴)
2015-02-03 14:57:002
作者:
solsol (亂風)
2015-02-03 14:57:00身為法官，臉皮厚一點，要迎合權貴很容易
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-03 14:58:00社會觀感算啥 財團才是硬道理
作者:
solsol (亂風)
2015-02-03 14:58:00如果有一天你成了權貴，難道不可能想找個好法官合作，法官都很正直的話，怎能奢望獲得非法的利益呢?
作者:
sfavalon (avalon)
2015-02-03 15:04:00法官受到黨證跟錢錢很大的壓力?
作者: inanna38 2015-02-03 15:12:00
所以這次開庭是為了婊媒體？延押的結果是？
騜選的人？感覺他身邊的人都好會講喔！我不是說法官所以結果呢？騜不換法官嗎？換到關為止呀，大是大非呢
作者:
bearking2 (火雷甲空 改好改滿)
2015-02-03 15:21:00下午收押的話再推回來
作者:
Leoreo 2015-02-03 15:23:00感恩審判長 讚嘆審判長
作者:
punck 2015-02-03 15:23:00快點放出來讓我有機會嗆他
作者: chadzen 2015-02-03 15:28:00
在.臺灣高等法院司法官集體收賄案後...誰還信法官..
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-02-03 15:31:00真的那麼神聖你就挺住壓力阿，還囉嗦什麼？
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-02-03 15:39:00
最後一段 法官 某檢察官 律師團 看來魏狗充下庄了
作者:
borriss (松)
2015-02-03 15:44:00法官怕滅頂消風
作者:
flowrew (梅莉)
2015-02-03 15:51:00幹 沒做壞事怕甚麼輿論 是清白的就繼續把它放出去阿 幹
作者:
simata (gogogo)
2015-02-03 16:02:00垃圾…
作者:
owllie (owl)
2015-02-03 16:08:00科科
作者: MACALLAN 2015-02-03 16:08:00
噁
作者: billykin 2015-02-03 16:28:00
噁
作者:
qwepoo (相信)
2015-02-03 16:31:00推法官的做法 檢察官強點好嗎? 證據與跡象請齊全點用法制裁的壞處就是需講求"證據" <---沒有證據怎麼用法制?
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-02-03 16:36:00就是有這種法官 人民才一直對台灣的司法沒信心...
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-02-03 16:41:00
應抽籤以別的法官來重審..較不落人口舌