[新聞] 復興機長避開高樓救10萬人!? 唐湘龍:

作者: r107620966 (Survivor)   2015-02-06 23:44:55
復興機長避開高樓救10萬人!? 唐湘龍:媒體太誇張 NOWNEWS 150206
復興航空編號GE235的ATR72-600型客機,原定4日上午由台北飛往金門,不幸於起飛之後撞
上橋梁後墜入基隆河。外界稱讚失事班機上機師在墜毀前避開北市捷運與大樓,避免更大的
災害發生,但是媒體誇大報導也引發痛批。
媒體報導,復興航空失事班機正駕駛廖建宗,墜機殉職前一刻,奮力避開高樓建築,沿著基
隆河尋找迫降點,降低傷亡,但是部分網路與電子媒體報導指出,機長避開人口稠密的住宅
區墜毀,救人10萬人性命。這種誇張報導引發其他媒體人與網友痛批。
媒體人唐湘龍6日上午在廣播節目中稱讚機長殉職的英勇行為,但是他也批評媒體對於空難
誇張報導。唐湘龍表示,2001年911事件中,遭挾持的4架噴射機中,有2架撞上紐約大樓,
但是也只造成近3000喪生,台北市人口又沒紐約多,媒體報導復興機師救了10萬人實在太誇
張。
網路上許多鄉民也對媒體對於災難新聞的誇張報導感到反感,網友認為附近又沒有核電廠,
不然要怎麼撞可以到傷害10萬人?
對於南投縣政府有意將正駕駛廖建宗入祀忠烈祠,多數網友肯定他的英勇,但是也有部分網
友認為在空難事故報告出爐前,將其入祀忠烈祠實在不妥。http://goo.gl/lvC55D
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-02-06 23:45:00
118台科今天是怎樣啦
作者: gs0815   2015-02-06 23:45:00
孝子龍最不誇張
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-02-06 23:45:00
2
作者: ppaaa (ppaaa)   2015-02-06 23:46:00
沒事要出來坦真的太閒了 有些話心理想想就好 出來發言
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2015-02-06 23:46:00
是他自己曲解意思
作者: kait (萬里晴空)   2015-02-06 23:46:00
10萬人真的是很誇張 但現在出來坦應該只是當砲灰
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-02-06 23:47:00
低能兒用嘴開飛機
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-06 23:47:00
哪家報導救10萬人性命啊?求連結
作者: hipab (嗨趴)   2015-02-06 23:47:00
按錯鈕?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-02-06 23:48:00
真的 十萬怎麼算的= =
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-06 23:48:00
XD
作者: youga (妖嘎)   2015-02-06 23:48:00
人家捨命的表現不看 專看一些小鼻子小眼睛的事....
作者: wcm (雲)   2015-02-06 23:48:00
真的很誇張,我還看到有一台是寫20萬人~~
作者: tong2012 (小王)   2015-02-06 23:49:00
資深垃圾人
作者: boydogboy (男孩狗男孩)   2015-02-06 23:49:00
高壓電斷了 影響不止十萬人啊
作者: hu6111 (HU0402)   2015-02-06 23:49:00
我記得有報10萬的有東森
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-02-06 23:49:00
威脅10萬人跟死亡10萬人 他是那個字聽不懂?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-02-06 23:49:00
很喜歡唱反調,去看看他的文章與發言,會發現總是故意要彰顯他跟凡人思考很不一樣。。。
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-02-06 23:50:00
幹你娘回家去幹自己媽媽啦 耖 臭鮑魚
作者: m0630821 (無言耶)   2015-02-06 23:50:00
雖變拉
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2015-02-06 23:50:00
平常旺旺不實報導怎麼沒有出來坦
作者: yeap193 (阿葉)   2015-02-06 23:51:00
有道理 但是人命最重要 死2千用 "只"
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-02-06 23:51:00
沒聽過十萬人的說法
作者: jiern (jiern)   2015-02-06 23:52:00
基隆河都2度了,還有什麼不跨張,記者多數應該是低能兒
作者: freemail (freemail)   2015-02-06 23:52:00
也只造成近3000喪生??? 救了10萬人實在太誇張???
作者: QQ101   2015-02-06 23:53:00
哪個報導寫10萬人的??
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-02-06 23:53:00
哈 死個人是悲劇 死很多人是數字XD 垃圾龍
作者: wcm (雲)   2015-02-06 23:54:00
報20萬人的證據 本板 #1Kr3LBvX
作者: wadx1035 (David)   2015-02-06 23:54:00
還好駕駛不是孝子龍,否則一定釀成大禍
作者: fgh81113 (阿景)   2015-02-06 23:54:00
顏色錯誤
作者: damaskala (自願性無薪假)   2015-02-06 23:54:00
這個人已經悲哀的只能在數字上打轉了 完全沒有料
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2015-02-06 23:54:00
無言的媒體人
作者: flac (老獅子)   2015-02-06 23:55:00
人家是用機率的概念去講這10萬人避開了遇難的高風險,他是在耍什麼笨啦
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2015-02-06 23:55:00
噓的人是低能兒
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2015-02-07 00:01:00
補血
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-07 00:02:00
[問卦]有低能兒說別人是低能兒的八卦嗎??
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-02-07 00:03:00
再噓
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-02-07 00:03:00
近3000人喪生,但受傷掛彩的根本超多的好嗎
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-02-07 00:06:00
邏輯想也知道 是後續的恐懼反應 今天是在河中
作者: wcm (雲)   2015-02-07 00:06:00
如果用機率的概率去算,那擊斃一個is那是救了多少人
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-02-07 00:07:00
台北根本無力反應在市區會是如何 住台北嗎
作者: msj2287 (路西亞)   2015-02-07 00:07:00
這傢伙到底在講啥屁話
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2015-02-07 00:09:00
北七嗎
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2015-02-07 00:13:00
不用貼這x的文了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-07 00:14:00
在飛下去就撞電塔也不知道?影片上就看的到電纜
作者: lovelypag (嗯.............)   2015-02-07 00:14:00
幹!還以為你有救
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-07 00:15:00
真的沒救了,OO難道都是沒寫沒淚的人X?
作者: huguenot (jj)   2015-02-07 00:17:00
十萬真的誇張,但唐嘴人還是要噓
作者: coolron (RR)   2015-02-07 00:21:00
說誇張的也去證明一下哪裡誇張頗ㄏ
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-02-07 00:25:00
垃圾媒體人 畜生
作者: f1234518456 (...........)   2015-02-07 00:26:00
干你屁事 滾回去吃屎吧
作者: IDaHoo (愛打呼)   2015-02-07 00:26:00
中年小屁孩想紅
作者: lovelypag (嗯.............)   2015-02-07 00:27:00
補噓
作者: swgun (楊 威利)   2015-02-07 00:28:00
10萬個屁 我說20萬就20萬 麻煩馬總統給我更正
作者: ff76129   2015-02-07 00:36:00
最誇張的是你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com