不曉得有無這篇新聞的真實性或八卦?
http://ppt.cc/k6tJ
2010年6月21日
逮性騷擾現行犯，竟反成被告!
這是什麼社會？
檢警兩方互踢皮球，漠視人權!
（台北訊）台灣是什麼社會？見義勇為逮性騷擾卻淪為被告，路見不平拔刀相助卻吃上官
司，遭警方強制拘留，甚至出庭地檢署時還戴上手銬。市議員吳思瑤指出，日前一位陳女
士在捷運上挺身而出，勇敢救助一位遭性騷擾的受害者，卻被性騷擾者反告毀謗、傷害，
最扯的是，台北市警方竟以對待現行犯的方式，強制撤夜拘留陳女士，出庭時還將她銬上
手銬，台北地檢署亦將全案移送進入審理程序，最後裁定五萬元交保。吳思瑤痛批，好心
沒好報，見義勇為卻淪為犯罪嫌疑人，「這是什麼政府？公理正義何在？警方或檢方，必
定有一方失職！」
吳思瑤兩週前接獲陳情，上週一(6/7)晚上約莫7:00，陳女士搭乘捷運板南線由善導寺站
往台北車站的途中，驚見一名男子正對一旁年輕的小姐性騷擾，站在被害女子身後磨蹭，
陳女士見被害小姐面露恐懼害怕，便立即向她確認，男子並非該小姐之友人，因此挺身見
義勇為，高喊：「有人性騷擾，快抓住他，不要讓他跑了。」並為了保護受害者，當場將
男子推開。在列車抵達台北車站後，受害的小姐決定控告這名嫌犯，於是捷運警察隊將三
人帶回偵訊，但這位見義勇為的陳女士，萬萬沒料到噩夢才正要開始。
男子不滿見義勇為的陳女士斥責他是性騷擾並推開他，堅持對陳女士提出傷害及毀謗告訴
，捷運警察隊竟也接受性騷擾的要求，直至6/8凌晨約1時，遂將郭姓男子連同陳女士移送
至中正一分局拘留，等候地檢署偵訊。陳女士在中正一分局情緒崩潰、整夜難過痛哭，警
方完全不予理會。直到隔日(6/8)上午十一時左右，才移送地檢署接受偵訊，庭訊時並將
陳女士帶上手銬，以犯罪嫌疑人對待之。
移送台北地檢偵辦後，又是另一場悲慘遭遇的開始。陳姓檢察官竟問「推人額頭的動作就
是打人巴掌！」、「警衛來了妳為什麼還要大聲喊叫對方是性騷擾？」「如果對方不堪羞
辱跳下月台自殺，怎麼辦？」檢察官並要求陳女士向性騷擾嫌疑人當庭道歉，陳女士因徹
夜未眠，加上從未上過法庭偵訊的驚恐情緒之下，只好照做，認錯道歉。最後，更令人不
解的是，檢察官最後竟裁定陳女士以五萬元交保候傳。
吳思瑤議員痛批台北市警方，性騷擾案經受害者提出告訴，就代表男子確有涉嫌不當騷擾
被害者的犯行，加上郭姓嫌犯係屬現行犯，根據 刑法第 21 條 < 依法令之行為，不罰。
逮捕現行犯實屬依法令行事，為何警方仍聽信加害者的說辭及要求，將目擊證人、挺身
相助的善心人士帶回偵訊、撤夜拘留、庭訊時更帶上手銬？完全將見義勇為者當做罪犯，
根本就是枉顧事實及正義，踐蹋人權。特別是徹夜拘留這件事，根據 刑事訴訟法第 92條
第二項 < 司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。> 另外，根據
法檢字 0920805069、 0910804330 號函 < 實務上要求警方於深夜暫不解送人犯之便宜措
施，於法尚屬無據，如有此種情形者，應自即日起加以改善。> 陳女士被留置過夜10個小
時，到底是中正一分局便宜行事沒有通知檢察官？ 還是檢察官枉顧法律拒絕立即問訊？
這之間必定有一方說謊，也必定有一方失職！ 吳思瑤議員要求相關單位進行調查。
而檢方在庭訊期間，對陳女士的詢問也令人匪夷所思，最後裁定五萬元交保，並將陳女士
以誹謗、傷害罪辦理，也完全違背比例原則。事發至今三天，陳女士情緒崩潰，不但不解
她為何受此待遇，更相當擔心她在偵查庭因檢察官要求而當庭道歉的行為，會不會被檢方
認定是認罪而被判刑？令人不捨的是，陳女士感到挫折，甚至心生反悔，懊悔當時為何要
見義勇為，為何要挺身而出……
陳女士在事後寫下她的心聲：「我，不想做一個冷漠的目擊者，就在成為一個真正的目擊
者時，卻也是我一個惡夢的開始。現在只能等待冗長的官司結束，還一個目擊者的應有的
熱情。是否，未來，有勇氣再做一位目擊者，現在，我正在思索…………..」
吳思瑤說，好心沒好報還吃上官司，應被稱揚的善行、義行卻被以罪犯對待，由這樣一個
個案看出，我們的法律訴訟程序及行政僵硬，導致檢警、政府處置不當，不只扼殺了台灣
社會正面的道德勇氣、古道熱腸，更造就了「莫管他人瓦上霜」冷漠心態的寒蟬效應。陳
女士無助的淚水，難道不該讓台灣社會和法律有更深的省思嗎？
看了之後好憤怒......
台灣早已成為法律只保護"懂法律的人"的畸形社會
真正做壞事的人 往往逍遙法外
替人伸張正義的 卻要這樣受到逼迫
鬼島無誤