Re: [問卦] 超巨型輪型鏟斗挖掘機清淤泥,可以嗎?

作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-25 19:06:20
※ 引述《welcome ( )》之銘言:
: 怎麼運進去,怎麼安裝其實都能克服,
: 問題在淤泥要怎麼處理.
: 如果你要運去台北港填海,
: 一台砂石車一天來回跑4趟差不多了,每車10立方米,一天40立方米費用1.2萬.
: 石門水庫淤積量約1億立方米,
: 須要1000萬車次,總費用約300億.
: 然後每次豪雨來又帶進50萬立方米的淤泥量,每年枯水期就要再花幾個億去清淤
: ※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言:
: : http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b2100056121003
: : 這台是德國krupp(克虜伯)的 bucket wheel excavator,利用旋轉鏟斗,把礦石弄到輸送
: : 帶上。一天開採量24萬立方公尺,石門縱有千萬噸淤泥,80天應該也能清個8成
: : 雖然清淤泥的經濟價值,不能跟露天採礦相提並論,但缺水是國家安全問題,政府能不能
: : 考慮跟德國買個一兩台?(雖然一台可能上億,但水庫砍掉重練更貴吧?)
: : 還是說,這東西跟德國212潛艇一樣,是戰略物資,屬於非賣品?
次要問題還有台灣人剩下多少錢可以清淤泥?
每年清淤(先假設都是枯水期)一個水庫花一億
中南部水庫大大小小破10個,所以算十億,然後照台灣人性格打個折算九億好了。
每年要花九億的工程款,台灣人完全付不起啊!!
╮(﹀_﹀")╭
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-03-25 19:06:00
你太小看台灣的預算了...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:07:00
一樓...水價漲一塊你就知道台灣人會怎對付你了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-03-25 19:07:00
你真的太小看了........
作者: GrayAngel (snow..)   2015-03-25 19:08:00
怎麼會付不起?少幾個遠雄和014就多不知道幾個億可以用
作者: despaired (絕望過後 還剩什麼)   2015-03-25 19:08:00
KMT的話肯定要追加一堆預算的
作者: wight (開心每一天)   2015-03-25 19:08:00
夢想家一個晚上就兩億了........
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-25 19:10:00
十億拿去路平專案可以弄幾公里你算算看啊?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:11:00
路平專案的錢拿去給自來水公司??
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-03-25 19:12:00
104年編列575億來補助軍公教18%
作者: plum306 (梅子)   2015-03-25 19:13:00
光一個幸福人壽政府就貼了303億 每年9億真的是小錢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:13:00
補助軍公教的錢也不是拿來給自來水公司的呀..自來水公司
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:13:00
台灣塔都可以從80億飆升到150億的預算了 你不要跟我講
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:14:00
真的有心而且是正面的公共工程 會生不出錢來做
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:14:00
你瞧一提到水費就會一堆人開始跳不相干的預算....真容易崩潰
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:15:00
台灣強的地方就是可以拿其他預算去墊其他預算 你不懂?
作者: broodkey (broodkey)   2015-03-25 19:15:00
台灣人幾兆都花的起 這跟不是不給幹是不給你幹的道理一樣
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:15:00
但是還沒強到挹注自來水公司.國營企業營收自理
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:16:00
台電虧了幾千億 中油幾百億自來水也沒少過.誰暫墊了??誰暫緩挪預算過去補了?一個子都沒有.國營企業自負盈虧一講到漲水費,台灣人就會跟你拼命,然後跳針說有繳稅為什麼不拿國家預算去補
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-03-25 19:17:00
有人看不懂不是沒錢,是把錢丟到水裡再喊沒錢
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:20:00
笑了 虧了幾百億 然後說自負盈虧 再來說沒錢 這是公共設施 照這種說法 每年這些公共工程維護預算都砍掉算了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:21:00
這是在跳哪一樁.你就直接說水費太貴了不能漲呀砍啥預算???國家預算對國營企業就只有應繳盈餘.哪來的公共工程維護預算...
作者: abel0201 (亞伯)   2015-03-25 19:23:00
其實也不用清啦,現在都快見底了也沒事,1/3的容量裝不裝的滿都不知道了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:23:00
所以自來水公司對這些水庫沒有編列維護預算?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:24:00
自來水公司自己編列的誰砍????正常維護當然有錢.你要用更貴的作法.就加錢呀錢從哪來???當然是漲水費呀...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:25:00
對啊 編到現在虧幾百億 再編一年九億會生不出錢?我再說一次 台灣強的地方就是預算用東牆補西角 這招
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:26:00
我再說一次...為什麼你不肯漲??寧可讓自來水公司虧損破洞持續加大
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:27:00
漲之前 編的預算不用先重新審核 暫緩一些非急迫性工程的預算 整合到這個工程案 這樣的觀念很難懂嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:28:00
台灣原水一度22塊為什呢你只肯付7塊用22塊的水只肯交七塊 然後說你們先檢討預算...這是哪門子的觀念,哪門子的邏輯
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:29:00
這就是政治的醍醐味啦 難道要等大家都繳一度22塊的水費才要動工嗎? 那倒不如現在就可以去講 不繳1度22塊水費
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:30:00
不趁現在逼大家繳錢,難道要等案子都做完,大家不痛不癢時才來哭賠錢??然後人民再回你現在又不缺水.你虧錢你的事
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:31:00
自來水公司即日起 全面無限期停工 這樣對嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-03-25 19:31:00
幹嘛無限期停工.現在這樣子就已經可以談漲價了.你的想法只有停工跟增加工,而沒有維持現狀喘息嗎??
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-03-25 19:33:00
不對啊 現在就是要停工 才是下猛藥 雪上加霜這樣才會痛你的想法就是龜著嘛 多做多錯 不做不錯 走一步算一步要做工程 不行 先漲價 要不然維持現況 不漲不做 不做不漲 這樣天下太平 萬民無事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com