作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-03-28 17:17:23※ 引述《Reynad (Salty and Rekt)》之銘言：
: 讓柯文哲形容你一下好了 他有空的話
這是最錯誤的示範
包含上一篇按讚的一群人
這是這樣 你不能因為別人批評偉大柯市長
就用不符合比例原則的方法 將他的發言都搜集起來 然後放出來讓大家笑
因為一、他不是市長 他是網路上一個無名小卒 他發言的分量不等於市長
市長享有身為市長的權利 享有市長這個職位帶來的影響力
對於他的發言本來就可以要求比較嚴格
二、批評市長發言 是身為民眾可以對他表達自身的觀感
但是你嘲笑一個人的發言 就是對待一個平民百姓的言論壓抑
你用這個方式 加上其他人的推的支持
在今天這個美好的週六下午 又壓抑了一個民眾未來批評市長的可能性
運用低俗的幽默感 讓別人在心裡產生發言的恐懼
以為這沒什麼 但是如果這成了風氣
一堆柯粉都用這種方式 抑制別人的發言
台灣的民主就變成讓人心生恐懼下自我審查的發言程度
"因為我曾經說過一些比較狂放的言論 即使我現在在正經的討論事情 批評市長
負擔起我監督政務官的責任 但是因為別人會跑去翻我的舊賬 我好怕怕
不要發言好了"
你如果因為想要讓別人產生這樣的恐懼 可以減少別人抹滅你心中的神
那就太可恥了
另外 這就是最標準的網路霸凌
以及 就算柯p做了些事情
正面效果也會被崇拜他 而成為到處抓人出來鞭的柯粉給抵消掉
柯粉確定要繼續這樣下去嗎？
作者:
sexbox (低能兒)
2015-03-28 17:18:00先幫你補血
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-03-28 17:18:00干你屁事
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:18:00先幫補血
抵銷個毛，醒醒吧，你真以為ptt就是全世界啊....
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-03-28 17:19:00
沒辦法，見獵心喜囉
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2015-03-28 17:20:00你會被吱吱噓
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-03-28 17:20:00馬份走開 回去屎來哲林政黑
作者: milkbread (milk) 2015-03-28 17:20:00
你先證明柯粉是哪些人
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-03-28 17:20:00No 2
先搞清楚 講流鼻血是變態?那自己講的那些噁爛話是什?
作者: milkbread (milk) 2015-03-28 17:21:00
為何網路上的無名小卒言論不能鞭?那那些告來告去的是在告啥
通篇鬼話，哎呀，給你兩個噓，你是不是又要覺得被壓抑
作者:
langeo (langeo)
2015-03-28 17:23:00哀阿 不就好可憐喔
作者: chudly 2015-03-28 17:24:00
每個人都要對自己發言負責 因為別人會參考你的發言評估你講話的水份
說真的，黨工到底怎麼算阿。私信我好嗎?發幾篇狗屁就有
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:25:00
另外是說最先的文章 推文也很多是在笑柯P 只是這篇新聞就
今天如果因為批柯P被板主禁言了，你出來哭哭言論壓抑
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:26:00
只是則花邊笑話 大家推推笑笑的很開心 有人是自己把臉湊上來丟的
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:26:00每個人都要為自己發言負責 但是有必要特定蒐集來專打特定版
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2015-03-28 17:26:00壓力測試
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-03-28 17:27:00講話就要負責啦 管你是誰 自己講話自己扛啊 被酸討拍?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:27:00友嗎? 這個人現在是犯法了還是犯了啥嚴重事件嗎?
作者:
langeo (langeo)
2015-03-28 17:27:00他才不是一般的版友 之前還彷彿是木材專家呢 怎能不注目
作者: ferris110443 (ferris110443) 2015-03-28 17:28:00
大家別這樣!他是反派角色
作者:
yuimoest (高雄區反串局總局長)
2015-03-28 17:28:00一大篇廢文誰想看
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:28:00
樓上也有提到一個重點 重視言論自由外 也更重視言論責任
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-28 17:28:00沒穿褲子比什麼都噁心
作者: zidane05 (ios) 2015-03-28 17:28:00
他就想出名大家幫他不好嗎?
作者:
langeo (langeo)
2015-03-28 17:29:00潮水沒退之前叫囂這麼大聲 就不要怪潮水退了大家看你沒穿
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:29:00
不要像kmt一樣 成天把網路上反對他們的聲音想成是霸凌
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:30:00這種追打法會人人自危吧 下次是不是某人發言不合鄉民胃口
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2015-03-28 17:30:00may u speak chinese?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-03-28 17:31:00網路言論公開 可以自由討論批評 要限縮言論可到中共生活
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-28 17:31:00
唉呦 剛才拜讀大作 現在又跑秀程度了出來了XDDDD
作者:
charro (掐囉)
2015-03-28 17:31:00工三小
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:31:00甚至我自己現在這樣推文 等一下是不是換我被拖一篇出來?
作者: mayjan 2015-03-28 17:32:00
這文有點深我略過
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:32:00黑轉紅 紅轉黑那是"名人等級"的待遇吧 他是名人嗎?
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:32:00
不好意思 現在沒人在鞭他為什麼推那些文 也沒人在指責他
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-28 17:33:00
不抓出來 還以為哪個聖人又出來帶風向了
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:33:00
為什麼推那些文 重點是他推過那些文 就只是讓大家知道這件事 讓大家公評 網路上的言論公信力是自己建立的
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-03-28 17:34:00要高道德要求別人之前 自己也要有高道德 這不是常識?
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:34:00
難道這樣就算是鞭 這樣就算是霸凌
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:34:00你說以前五月天 陳姓房仲...這幾個上媒體的人翻黑就算了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-28 17:35:00這個人誰啊 他很有名嗎? 有必要嗎?
作者: plmplm ( ) 2015-03-28 17:35:00
2沒壞
作者:
bring777 (water)
2015-03-28 17:36:00馬政府的司法有符合比例原則嗎?
作者:
prow (PROW)
2015-03-28 17:37:00回去政黑好嗎
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:37:00
很有名嗎 這個問題問得很好 老實說為什麼要抓hata5566出
作者:
langeo (langeo)
2015-03-28 17:37:00hata這麼想紅 一直發討噓文 就某些人看不到 "普通版友" 笑
作者: triplee (none) 2015-03-28 17:38:00
來 這結果還真的是他自己造成的是啊 明明就很享受被當成焦點
說過什麼話是要負責任的，不然人人都口無遮攔。再說一
些比例原則，自己是小市民的狗屁廢話。就可以沒事嗎?
作者: yargy 2015-03-28 17:43:00
很理性 但你PO錯地方 柯是神他不會犯錯的
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-03-28 17:44:00
也不用特意黑你阿 多學學他你也會跟著紅的XDDD
作者:
Lifter (亞特)
2015-03-28 17:45:00有創意 大概75吧
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2015-03-28 17:48:00推你 早說該讓文文上台才能消弭這種惡劣的風氣 柯批下台！！！ 阿扁下台！！！
作者: zebra7 2015-03-28 17:48:00
加班喔 辛苦惹
作者:
gofee (撞牆的青蛙)
2015-03-28 17:49:00你不是也一直RE文檢討柯粉嗎?
作者:
rin0sin (123)
2015-03-28 17:49:00喔
作者: zebra7 2015-03-28 17:51:00
廢文 可能要狗冥黨工的垃圾邏輯才看得懂都高潮惹 當然粉濕 衛生紙在這 插一下吧
作者:
anper (鏡中人)
2015-03-28 17:52:00你可以看一下2008年，請你以同樣標準來看KMT啊不然你就是喜憨9.2露出尾巴殺小啦，幹，褲子沒穿快點穿回去啦
作者: zebra7 2015-03-28 17:54:00
來 我們繼續檢討義美 這樣才是優質中立9.2^^
作者:
seansu30 (我不礙台灣)
2015-03-28 17:57:00補血啦 指蕉為木讓吱吱崩潰了 總是要從別的地方找回場子
作者: zebra7 2015-03-28 17:59:00
黨工水準之低 是共識唷 加班到底領多少啊XD
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2015-03-28 17:59:00你在說什麼
評論公共事務的言論本身也是公共事務 受公評有何不可?
作者:
kbjhtw (kbjhtw)
2015-03-28 18:05:00辛苦了
那拿出你的比例原則再發一篇批評馬粉郝粉胡粉 如何?
作者: chudly 2015-03-28 18:06:00
你一直把反對的人=柯粉 這種推論有比較合理？這不是霸凌？還有hate現在在ptt知名度可不低 可受公評等級了
作者:
kbjhtw (kbjhtw)
2015-03-28 18:12:00柯粉不是一個人QQ
人格是自己所作所為塑造的 鄉民的言論不會貶低他的人格因為那都是他曾經說過的話 咎由自取罷了
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2015-03-28 18:14:00
你想太多，他今天如果是很認真的評論柯，我並不覺得他會被翻出來鞭
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-03-28 18:20:00這篇意思是每個人不用為他說過的話或做過的事受公評?
沒發是不是代表 你只針對台面上較廉能的政治人物對他的支持者或認同者 進行網路霸凌呢
我贊同 為自己說過的話負責 不是見人人話 見鬼鬼話像這種人前人後不一的 還麻煩你護航哪麼久 真辛苦了
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-03-28 18:35:00喔？
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-03-28 18:36:00作人不就只要約束自己言行就好 管別人管太多 自己負責敢講就要敢被抓 挨打站穩
作者: farfalla 2015-03-28 18:38:00
下一篇
作者:
jaceda (白晝)
2015-03-28 18:49:00關閣下什麼事,他現在又皮皮的跑去別篇酸,根本不痛不癢
作者:
zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)
2015-03-28 18:57:00我覺得要為自己說過的話負責是做人最低的標準啊 不管你是市長或無名小卒
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-03-28 18:58:00
今天他講柯文哲跟我一樣變態耶 那就不會被找出來鞭了
作者: hankhui3175 2015-03-28 19:00:00
你在扯阿 那位人士就是典型雙重標準 說人變態
作者: chudly 2015-03-28 19:01:00
今天他不是說別人"變態"別人不會去檢討罵的人自己變不變態
作者: hankhui3175 2015-03-28 19:01:00
結果自己過去用詞 比流鼻血這詞還過哩
作者: chudly 2015-03-28 19:11:00
不然hate每篇都罵怎麼只有這篇被起