生活中心／綜合報導
http://www.ettoday.net/news/20150513/505776.htm?from=fb_et_news
經濟部4月初上傳一部「能源三分鐘快速甄選面試」廣告至臉書上，內容提到各種類型能
源間的優缺點，也創下超過20萬網友超高瀏覽。不過這部花費40萬、籌備近3個月的短片
近期引發許多網友負評留言，廣告效果應該連經濟部都始料未及。
廣告中可見，不同種類的能源發電，分別由真實人物角色扮演，氣質端裝的演員代表風力
發電，表達乾淨環保，自給自足，可惜不穩定；火力發電則由性感火辣的角色擔綱，表達
工作效率高，能量足動作又快，但用多了會出問題；至於太陽能發電，強調環保永續減碳
，但索價甚高，且晚上不工作，則由西裝鼻挺的貴公子主演；最後是爭議頗大的肌肉男扮
演核能發電，僅用「爭議大」、「黑掉了」帶過。
這部宣傳廣告從4月初就在經濟部臉書專頁上公布，甚至有超過20萬網友瀏覽，當中也引
發諸多不同聲音，有網友就表示，「為什麼只有核能用爭議二字模糊帶過？不愧是K黨善
用的避重就輕把人民當白痴的手法」、「蓋核電廠處理核廢料花了多少錢怎麼就不用算進
去? 有這種執政者？」、「有空拍這種垃圾廣告，不去思考對策，不要浪費人民的錢好嗎
」、「腳本NG、演員NG、配音NG，通通NG」。
另外也有不少女性網友氣炸跳出來說，這支短片根本就是在物化女性，「集性別歧視、世
代歧視、階級歧視於一身的廣告」；更有網友直接表明支持太陽能發電，「經費就算在立
院豬公的頭上，拿錢給他們出國享樂考察，還不如拿來開發太陽能！」當中當然也有少數
網友認為廣告呈現手法相當新鮮。
對此，經部部能源局綜合企劃組長翁素真接受媒體採訪表示，「能源選擇就是代價的問題
，影片是讓大家思考，沒有一定的答案。」也強調，影片並未有暴露的畫面，因此更沒有
物化女性，希望大家去思考不同能源間的優缺點，可惜知音不多。