Re: [問卦] 中國5000年歷史科技樹卻研發緩慢?

作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-05-14 09:48:13
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 中華文明欠了一塊的一塊東西: 邏輯學.
: 邏輯學是甚麼? 簡而言之, 就是「找出甚麼東西是不對」的學問, 你可以透過
: 「不合邏輯」去檢查甚麼東西是有矛盾的, 是謊話, 或者很可能有甚麼地方是
: 錯的. 排除掉錯誤的選擇, 雖然邏輯不致於讓你能夠找到真理, 但是他至少讓
: 你避免頭腦含糊, 不斷走錯一些莫名其妙的詭辯或者是錯誤印象裡.
: 邏輯乃是非之學, 如果不學會邏輯學, 就無法辨別是非.
: 在東方的世界, 原本在古典時期, 也有機會發展出邏輯學, 那就是墨家, 墨家
: 曾經有人開始研究相似的事物, 但是未成功建立學術體系, 曾經有可能產生成
: 果. 不過在秦帝國的統一再加上漢帝國的獨尊儒術下, 所有的思想都被河蟹了
: , 只剩下了儒道法, 邏輯學就這樣在嬰兒期死光光. 穆斯林, 印度的邏輯學發
: 展, 都是和中華一樣「中途沒落消失」
: 就是因為文明欠了這一塊, 又沒有任何一個土壤, 讓它發展起來, 沒有證偽的
: 能力, 所有的思想和研究就會不斷的鬼打牆. 因為無法排除不對的東西. 就變
: 成了「公說公有理, 婆說婆有理」, 「各花入各眼」, 「差不多先生」, 這些
: 都是面對一些看似有理但是其實理據不足, 無法證偽的結果. 就像很多中老年
: 人, 一旦面對自己信奉被挑戰時, 就會當機, 支吾以對, 他們感到有問題但無
: 法解釋和理解到底錯在哪裡, 最終又回到堅持己見裡去.
亂七八糟
支那古代諸子百家裡,明明就有「名家」,莊子也是名家之一
主要以詮釋「實」與「名」來闡述觀點。
司馬談《論六家要旨》與班固的《漢書藝文志》都有提到名家。
這些課本不是有教過嗎?
其中有名的「堅白石」
說明了「只用一種感觀,無法得到事實的全貌」
白色的石頭是硬的
用摸的,可以知道是「石頭、硬」
用看的,可以知道是「白色、石頭」
「白色、石頭、硬」僅使用一種感官,是無法全部察覺的
wiki上有詳細介紹
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8D%E5%AE%B6
而名家沒落的原因
主要是被儒教打壓,因為儒教禁不起任何質疑
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-05-14 09:49:00
又要打儒教這個獨裁國家思想工具
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-05-14 09:49:00
台灣也是啊
作者: paleomort   2015-05-14 09:49:00
不要出來秀下限了
作者: joe750 (潛到溺水)   2015-05-14 09:51:00
我看完wiki一點都不覺得他跟邏輯有關...........
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-05-14 09:52:00
莊子只是質疑 這些質疑者的論點..應該不歸屬名家吧而且 在沒有唯一真實的情況下 最後就是演變成詭辯
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-14 09:56:00
感謝psyclon大,為我們示範何為沒有下限的邏輯能力
作者: donation12   2015-05-14 10:02:00
亂講 =_= 莊子書中有收錄資料不代表他就是名家只是跟惠施的資料在一起而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com