Re: [新聞] 日食品明起無附文件禁輸台 衛福部急應變

作者: claire7715 (~claire~)   2015-05-14 11:56:35
※ 引述《shes60100 (蝶戀雨)》之銘言:
: 1.媒體來源:
:  蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
:  日食品明起無附文件禁輸台 衛福部急應變
: 3.完整新聞內文:
:  2015年05月14日11:25
:  日本進口食品產地、輻安新措施明天實施,據傳台日協商破局,
:  日本食品停止輸台,對此衛福部強調,日本食品沒有文件不能進入台灣市場。
:  根據《中央社》報導,衛福部今天召開緊急應變會議,有與會的官員透露,
:  日本食品可以外銷台灣,只是沒有產地證明文件、特定地區特定食品輻射檢
:  測合格文件,「不能辦理查驗登記」、「不能通關」,
:  這和日方停止食品輸入台灣,是兩個層次的事。(葉國吏/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:  
:  http://goo.gl/OZrRlP
: 5.備註:
:  有沒有衛福部根本沒有正面回應「日方禁止輸台」這件事的八卦?  
現在的重點不是附不附文件,是附上了文件,台灣FDA也不會放行,因為台灣FDA根本不敢
確認文件的真偽,新聞只是說的很好聽,附上文件就會放行,其實妳附上了,FDA分辨不
出真偽,一樣不放行。
然後FDA再推給日方沒有回應=..=
不信的話,可以打到FDA去詢問 電話2787-7321 這是衛福部的電話,剛剛就打去問過了!
不過這樣也可以確認一件事情,台面上一堆日本進口的商品,要是一直追加都買得到,就
表示他根本不是日本製造進口的,是台灣製造然後外包裝標上一堆日文來騙顧客。台灣這
種怎麼都不抓一抓呀!=..=
作者: show282 (豪)   2015-05-14 11:58:00
廢話...文件要日本官方認可啊,不是隨便找人驗就可以
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 11:58:00
你這是造謠吧,檢測原本就要找第三方具公信力單位去做
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-05-14 11:58:00
不懂? 進口不是都會寫哪裡進口跟產地?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 11:59:00
根本不敢確認文件真偽這是哪邊做夢做來的
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-14 11:59:00
為啥分辨不出真偽? 他們那邊沒有官方單位???
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-05-14 11:59:00
還是你說那張貼紙是假的?根本就台灣製? 這樣很嚴重吧
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-05-14 11:59:00
要日本公信力單位認可阿! 不然我也可以立刻印一張保證書
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 12:00:00
由此可見程度,你是怎樣把那句附上文件就放行理解時你
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:00:00
第三方公證單位文,必須是日本認可,請日本官方蓋章才行
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:01:00
這早就執行多年了啊...是媒體搞不清楚啊...
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 12:02:00
媒體幹嘛搞清楚,反正隨便報報就高潮啦
作者: shes60100 (妮)   2015-05-14 12:05:00
是阿 我覺得很好笑 附上文件又怎樣
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 12:05:00
你補充的推文理解依然是錯的啊
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:05:00
那就是日本官方不蓋章,日本不蓋章那干台灣什麼事...
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:06:00
代表官方幫你背書,這批貨品是沒問題的...現在是日本不願意出來背書,說這批貨是沒問題的...
作者: shes60100 (妮)   2015-05-14 12:07:00
問題就出在無論是現在說的檢驗,基本上都只是某批檢驗
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:08:00
那都不是問題啊,檢測本來就只是項目,重要的是官方背書
作者: shes60100 (妮)   2015-05-14 12:08:00
連台灣自己自製產品廠家標出的第三方檢驗也是某年某月的合格,又怎能相信那紙文件代表都沒有問題背書到後來的結果就是踢皮球不然就是受害者
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:09:00
沒有喔 國際出口不是隨便拿SGS,說過就可以,要蓋官方章
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 12:09:00
拿本地跟進口來比就好笑了,海運進口食品每次都要提交除非證明不同趟shipment是運同批次生產的產品
作者: show282 (豪)   2015-05-14 12:10:00
官方章很重要的原因,在於信用問題,像德國只需要地方章
作者: shes60100 (妮)   2015-05-14 12:11:00
show你說的我同意,我只是想說本身文件這個形式業者若本身對於生產管理不落實,那麼這些形式化作業到某天都還是會變成一堆白紙
作者: shamanlin (點藏必須死)   2015-05-14 12:14:00
你覺得會變白紙不代表可以廢棄,不然全世界的檢驗單位公正行檢驗標準都可以直接廢棄了
作者: ericinttu   2015-05-14 12:15:00
負責任的作法就是不要負責任
作者: shes60100 (妮)   2015-05-14 12:16:00
我可沒說廢棄啊,不要無限上綱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com