※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: 其實我覺得這種問題 是可以討論的
: 但你也知道 台灣假清高 道德魔人爆多
: 連A片 半套全套這種不傷風敗俗 一個出錢 一個出力 雙方滿足的都禁止
: 你就知道台灣多落後
: 說到器官移植 某種程度上 中國大陸開放很多
: 簡單說就是用錢解決一切
: 雙方配對 有機會一個月內就可以安排 當然價格也.....
: 不像台灣 還要先經過一年評估
: 倫理委員會 排序比對
: 然後 同區同院的 有優先使用權
: 同區 配對不成 才會放給外區
: 北中南東 人口數不同 醫院大小 屍腎來源數目差異性大
: 換腎 北部還是最多
: 來源多 病人多 優先排到也多
: 你能說 花東人不是人嗎?
: 花東有錢人 難道就不如北部窮人嗎?
: 台灣體制下 跟你說 是
: 因為同區 優先使用
: 與其排來排去 不如出價比價算了
: ※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言：
: : 餓死抬頭，想問器官交易為什麼不能合法化？
: : 上大學前，沒想過這問題；上大學後，接觸到某堂課提到這問題，
: : 感覺器官交易合法化並無不妥。
: : 所以......為什麼臺灣不實施器官交易合法化呢？
: : 試著想想，一個年輕人Ａ，經商失敗，背負了龐大的債務，
: : 已決定只有自殺一途。
: : 但這時候，有富豪患有重病，且願意出高價購買Ａ的某器官，
: : 如果交易成功，結果會是什麼？
: : 富豪活著，繼續享受他未來的人生；
: : 年輕人Ａ還清龐大債務，雖然身體殘缺了（可能少顆腎臟、少片眼角膜），
: : 但他就有能力繼續生活下去（不自殺）。
: :
: : 所以......創造了雙贏、甚至三贏的局面（政府可以課稅），
: : 那麼......器官交易有何不妥呢？為什麼不能合法化？
: : 更甚說不定還能減少掠奪人體器官的行為。（法輪功）
: : （因為器官已經有可以合法取得的途徑了，不須犯罪）
: : 備註：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
: : 加碼問：
: : 我很討厭上面那句話，為什麼自殺不能解決問題？
: : 比如說一個人妻離子散、家破人亡、龐大負債、黑道追殺。
: : 為什麼自殺不能解決問題？
: : 難道活著，之後被抓到，虐殺，就是生命可以給的出路嘛。
: : 還是說，你覺得有可能隔天
: : 破鏡重圓、家庭重組、負債不用還、黑道放棄追殺你，
: : 這種可能性嘛。
: : ？
有人提到被脅迫，這是不管器官交易合法化與否，
都一樣有的問題。『法輪功』
合法化反而是一種保障，我隨便想就有兩種解決方法。
ㄧ、重罪懲罰：
器官交易要在國立醫院，由專業醫生進行。
並且交易前３個月要不斷的由第三方公正單
位確認賣方意願。『在安全的地方』
只要賣家說出『我是被威脅的』
即刻通緝買方，凍結買方多少親等以內財產，
並直接收押禁見，直接進行有罪推定。
若果調查結果發現真有脅迫，凍結的財產
分一半給賣方，另一半天上繳國庫。
並啟動證人保護制度，保護賣家的多少親等
內的安全。
二、完全匿名制
有意願買或賣器官的人，需要去各國立醫院
登記想交易的器官，由電腦或是第三方公正
人員選擇合適的進行配對。
而器官移植手術則在有分隔的手術房屋進行。
隔絕所有買家或賣家的資訊。
如此一來，就不會收到脅迫。