※ 引述《JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)》之銘言：
: 3. 社會學
: 至今已有研究指出，死刑犯大多數出身於社會底層，
: 在資本主義、新自由主義下，
: 貧富差距、真正的社會正義無法落實
: 這些社會底層有很多無法改善自身的困境， (當然也有很多勵志的故事)
: 這種情形下，死刑會是一種有歧視疑慮的制度。
: 我們全體社會，共同選擇、接受了這樣的社會制度、市場經濟，
: 但在面對許多社會角落出身、被媒體視為「異端」的死刑犯，
: 若只想切割了事，卻不花一絲力氣檢視制度造成悲劇的可能性，
: 這種正義滿諷刺的。
這一點真的是有夠噁心! 自以為高尚!
在資本主義、新自由主義下，台灣那些所有殺過人的畜生都上過小學
都受過教育，我肯定我們的教育並沒有教導"無法改善自身的困境"就要去殺人
廢死的人最喜歡賣弄花俏的文字，製造些自以為是的情感
JimmyMcNulty請你告訴我
歷來哪一個死刑犯不是因為貪念，而是因為"無法改善自身的困境"而犯案的??
你說你看過一點書，有點想法，我感到我好無知，請你告訴我到底是哪一個死刑犯??
更別提有幾個涉及強暴的，你這種案子也想歸咎於"社會正義無法落實"、"制度殺人"嗎?
資本主義這麼萬惡，你要不要移民去一下對岸，慢走不送嘿

當個版？別在這裡秀你的下限了

鄭捷有什麼貪念嗎? 雖然他還沒判死...

坦白說不一定是因為貪念 可能是情感或者愉悅為基礎

有殺人犯都是廢死害的

殺人犯的成因很多 單一歸因都是相當具風險的

鄭捷貪了什麼，你跟我講啊！喔原來是貪死刑啊～

貪念？

噢對了，你真的懂新自由主義嗎？資本主義就算了居然可以說大家上過小學是因為新自由主義

其實殺人者跟支持死刑這都一樣是為了報復自己看不爽的，最大差別只是看這個人犯罪輕重～而社會教育並不只是讓一個人不去殺人，更重要的是減少人與人的紛爭讓社會和諧，減少犯罪行為。打錯，不是"犯罪輕重"，是"報復行為輕重"