作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2015-05-31 11:38:19你應該感謝美國人沒把核彈丟在台北
不然臺北盆地幾十年不能住人
台灣還停留在農業社會
大轟炸只能說是歷史的一部分
而且我們台北還算輕微的
東京大轟炸 一夜之間 死了十多萬人
台北還好啦
我不管啦 國民黨改課綱不說國民黨轟炸臺灣~臺灣要站起來
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-05-31 11:41:00
？
檢討的是抹滅歷史的KMT 不是誰炸的炸多少這種問題..
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-05-31 11:42:00廣島還是有住人，以美國戰略觀點，台北也沒倒需要丟原子彈
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-05-31 11:42:00應該把殖民地相比 拿琉球慘況和台灣相比一下
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-05-31 11:44:00非軍事重地丟原子彈幹嘛
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2015-05-31 11:44:00要說抹滅歷史怎麼不直接去找美國抗議好了
作者:
srewq (南瓜)
2015-05-31 11:44:00比人數? 不講我還以為王曉波上PTT了勒
當年台灣是南進基地,工業重鎮.日本最後防線之一.說不是軍事重地那為何要炸到翻過去?
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-05-31 11:46:00
台灣歷史美國人寫的？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-05-31 11:46:00美國海軍本來有登陸台灣的計劃的
那既然是工業重鎮.為何戰後打到只剩10%生產力.卻有人說台灣的工業基礎都是日本人奠下的?
美軍輾過去的話.kmt大概也只能回收18xx年的台灣了血戰硫磺島其實也有說明為何這樣.畢竟台灣人口在當時跳島作戰內算多的.美國輿論也也很難支持讓美軍無限期犧牲