昨晚有人分享重磅新聞談論廢死的影片 (建議大家看完整片段)
https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=13m30s
聽吾爾開希說著說著，雖然依舊不能接受廢死想法，
但也算是稍稍理解有廢死理想的人在想什麼。
https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=20m51s
接著姚老師也清楚的講解了目前刑罰的重大問題所在。
https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=24m26s
然後姚老師提到台灣缺乏真正的無期徒刑，
所以社會大眾將死刑看得非常重要，
並以此詢問政治評論者楊憲宏的意見。
https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=26m26s
楊憲宏說主張廢死的人也不能同意目前無期徒刑的漏洞，
所以很自然的提出需要終身監禁不得假釋的形種，
介於死刑與無期徒刑之間，不受任何假釋、減刑影響，
看起來是蠻有道理的做法。
https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=27m34s
但是後來他突然又說，
所謂終身監禁不得假釋，其實講白了，
是在關了一定年限之前，沒有談假釋的可能，
如果要談假釋，也規定了比一般假釋更嚴格的標準。
看到這裡我就傻了，這個人到底在說什麼，
照他這樣說，那根本就不是終身監禁，更沒有不得假釋，
他們要推動的到底是什麼？
有沒有終身監禁不得假釋是假的的八卦？