※ 引述《notea (QOO)》之銘言：
: 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/885801
: 〔記者朱則瑋／羅東報導〕國立羅東高中學生利用臉書，號召同學在昨天朝會時，集體戴
: 口罩表達反教育部「去台灣化課綱」立場，近二十人響應，部分學生發傳單時，遭學務主
: 任林博文制止，厲聲問：「這是什麼？」學生快步離去並擔心受罰。林博文說，學生不該
: 擅用學校名稱反課綱，不會處罰學生，但會告知應以正常管道表達訴求。
: 朝會戴口罩表達反對立場
: 「羅東高中反對去台灣化課綱」臉書粉絲團，至今已有逾一千九百人加入；日前號召同學
: 在朝會戴口罩表達對教育部的抗議，臉書約有百人點選表示參加，但現場僅少數人戴口罩
: ，且多以「我感冒」為由，表示和活動無關。
: 朝會結束後，部分學生準備發放反課綱事件傳單，學務主任林博文看到，上前詢問：「這
: 是什麼？」並拿傳單觀看，且質問學生：「是誰要你們來發的？為何沒跟學校說？」學生
: 不敢多言，趕緊離開。
: 參與活動學生表示，可能怕被罵或不懂議題，戴口罩響應人數不如預期，他們為說明反課
: 綱內容與重要性，才向其他學生發放傳單，並未動用學校資源，不解校方為何這麼氣憤，
: 希望不會被秋後算帳。
: 主任：傳單不代表學校意見
: 林博文說，傳單註明「羅東高中」反對去台灣化課綱，並不代表學校與所有學生的意見，
: 怎麼可以擅用學校名稱？羅高風氣開放、自由，學生可利用班聯會等管道表達意見，或事
: 先通知學校，而非私下為之，「這樣學生怎麼管？」
: 學校指出，教育部課綱微調，學校沒有任何立場，學生表達訴求是他們的權利，但不應用
: 此方式進行，林博文上前詢問是職責所在，沒有不適當。羅高是國立高中，選用新、舊版
: 教科書會依據教育部規定辦理。
: 暱稱Ｒ的活動發起人說，「羅東高中反對去台灣化課綱」粉絲團，提供羅高師生討論平台
: ，反對去台灣化的中國式教育課綱洗腦，全國各地學校都自發性的設置粉絲團串聯，希望
: 教育部正視民意，羅高打壓學生的做法，讓他們很無奈。
: =======================
: 科科
身為一個羅高校友
還是要出來幫老師說一下話
以下轉自某位老師的FB
=====================================
剛剛 · 自由時報 ·
好吧！我也來說說學務人員第一線的想法。
這場活動其實來的突然，一早幾位記者就衝入校園，
說要採訪校內反課綱的活動，
但這件事情校方完全不知情，
如果我是教官或主任，我也勢必要搞清楚狀況吧！
更何況學生在傳遞著不明的傳單，
我想學校應該有責任也有義務該知道這些事情。
原則上只要經過事先申請，要在學校辦個說明會，辯論會，
我想校方必定支持，而不是透過私下串聯，塑造學校打壓反課綱的人，
然後透過媒體的文字來殺人。更誇張的是，
有人就看到這篇報導就開始大張旗鼓的煽動，
這讓維護校園安全的學務人員情何以堪？
難道阻止發放未經申請的傳單叫做嗆堵？
那是否以後以後歡迎各大補習班朝會到中正堂來個傳單大會好了！
說這麽多只是希望無論是老師或是同學都要有明辨是非的能力，
要你聯署支持或是反對，
請你拿出說服的了我的理由與證據，
而不是先塑造敵人，再號召正義之士共同討伐之。
也請號召的同學要深思熟慮，不要想要撕裂校園和諧好嗎？
========================================
羅高其實原則上除了一些班際比賽
評審的眼光十分獨到外
整個校風是挺自由的
當初學運期間
老師還會跟大家在課堂上稍做討論
也沒說禁止學生參加什麼的
雖然有幾個9.2的老師
但是年輕老師也不少
大多都是支持學運的
正常管道走不通再來走抗爭吧
感覺他們是完全沒跟學校報備
就先斬後奏 再找記者
國教搞成這樣 新生素質一年比一年差
還有上了高中不知道什麼叫絕對值的
真希望他們可以爭氣點