※ 引述《YusaAoi (YusaAoi)》之銘言：
: 修憲門檻若下修 藍委諷：改叫立憲委員好了
: 立法院修憲委員會今召開第9次審查會，國民黨立委吳育昇指出，若草率調降修憲門檻，恐使修憲法律化、生活化，屆時立委將熱衷提修憲案，將同性婚姻、廢死、非核家園無限上綱，危及憲政秩序。他並諷刺，「到時候立法委員應該改名叫做立憲委員」。
: 修憲委員會今討論修憲門檻下修議題。國民黨求憲法穩定，堅決反對；民進黨則強調憲法應與時俱進，修憲最後決定權應交付人民。不過經協商朝野仍無共識，委員會最後將提案與修正動議一併保留送交朝野協商。
: 現行規定，憲法之修改須經4分之1立委提議，4分之3立委出席、決議，並於公告半年後，經半數選舉人同意後才可過關。民進黨版提案增訂公民提案權；立法院修憲門檻從雙4分之3將至雙3分之2。
: 吳育昇質疑，第7次提高修憲門檻迄今十年，台灣社會有變動到需要修憲嗎？有悖離國際人權嗎？他強調，修憲不該揠苗助長，立委應「以修法為常態，以修憲為例外」，避免影響憲政體制。
: 國民黨立委呂學樟也說，高門檻可維持憲法穩定，若下修，有心人士恐以修憲包裝制憲，處理族群、統獨、國號及領土變更等爭議議題，將牽動區域安全。他說，上次前總統李登輝修憲引發台海飛彈危機，「修憲是非常危險的工作，一動就驚天動地，要審慎為之。」
: 不過，民進黨立委李俊俋則反駁，憲法是人民與國家的契約書，應以人民意志為主，若憲法一字不改、通通不能修，即倒因為果、本末倒置。至於主權、國號等爭議問題本次也無相關提案。
: 民進黨立委李昆澤則強調，此時為憲政時刻，公民團體強烈主張下修修憲門檻，立法院不應閉門造車，應開放公民參與，因此人民應有提案權，民主才能落實。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150604003791-260407
wego吳真的是立法委員嗎？
看看中華民國憲法的定義：
《中華民國憲法》是中華民國的根本法，擁有最高位階的法律權力。
這是公民課本的基礎知識，憲法也是法，淡水地區怎麼會選出這種咖當立法委員啊。 我
認為更生人今天應該會酸wego wu 吧，把一夫多妻納入憲法中。