Re: [問卦] 科系 真的僅占就業力因素的15種之1?

作者: dppt (我精含)   2015-07-11 08:33:19
話說2011年,在我休息了2年之後
決定再到就業市場去試試看
我是2000年畢業,2002年退伍,唯一的資歷是在一家船務公司服務了7年
公司雖然小,但是因為拿到某航商在台灣的代理權
可以說是該航商在台灣營運的總負責人(但是不包括行銷)
於是到一家最近發生塵爆集團所屬的航商應徵
這家也應徵過好幾次,不知是生意太好還是留不住人
永遠在徵人!
一進去,氣氛真的沒有2002年時那麼肅殺
企業文化有好一點
結果問到後來,一個比我年輕的主考官
「我看你大學成績單,你海商法被當了2次,第一次還是0分,為什麼?」
其實那是因為大二時太貪心,就選修了28學分,到後來實在應付不了就放棄
結果那學年還過了21學分,我們畢業學分也才142學分,大二還包括很多很硬斗的課
後來就不錄取了,那麼我的7年台灣營運扛把子的資歷呢?
一句也沒問到。
結論:
台灣的老闆會成功,不是娶了有錢人家的女兒(本系2位傳奇人物皆是)
、有國民黨黨證(版上前輩應該比我懂)、御用學者臉皮厚會幫主子尻槍(江宜樺、歐晉
德、毛治國、劉維琪,族繁不及備載),就算老闆真的重才不重學歷,你第一關面試,
主考官也是個外國留學回來的宦官,他們懂的也就是南加大、柏克萊,看看去年連勝
文那德性就知道了。
除非你一輩子都在小公司、或是自己創業,或是遠走他鄉不回來了,否則還是去拿
個學歷吧!最好是外國,什麼東北死爸、杜魯門尼克森大學。學分班也無妨。這些
學問有沒有用呢?你一出社會,能成功的人往往就一直在推翻這些學院派,我很尊
敬這些老師,但是實務就是這麼回事。賈伯斯不就是在作這種事才改變世界?
如果台灣老闆這麼用人唯才,台灣會變成鬼島嗎?
最近和一位政黨主席層級的吃飯有些接觸,康乃爾畢業的,
他去外國拿博士當然不是因為上述考量
但是他真的覺得台灣重視學歷到誇張的地步
要不是他有這一張,還真的會被當成細漢的
兄台請聽老朽一言
這種造神職場雜誌看看即可
若是離開不了台灣,拿個學歷吧!
※ 引述《MyAll (靜岡玉露)》之銘言:
: 最近魯蛇畢業了 也失業了
: 上網找文章抒發心情 看到這篇
: http://goo.gl/2fX5JZ
: 2010年 Career 職場情報誌 第 409 期
: 臧聲遠的分析
: 他說
: 就業力=
: 科系+學校排名+學位+證照+核心專業技術+跨領域專長+比賽記錄+
: 作品+課外社團活動+打工實習經驗+軟實力+性格態度+氣質涵養+外型+體能
: 真的是這樣嗎?
: 如果是這樣為什麼大家還要為了好科系拼命念書呢 ˊ_>ˋ?
: 我不覺得...
: 台灣的社會氛圍
: 八卦板戰文理組的情勢
: 都再再展現了
: 科系決定一切的價值觀 已經根深蒂固
: 成為台灣社會的潛意識
: 就算這類雜誌文章 再怎樣寫
: 都沒辦法改變這種事實
: 生涯規劃板也不乏一堆對自己未來感到茫然的人
: 更何況是沒有上PTT的人呢 ˊ_>ˋ
: 先拋下這些想法
: 以五年後的現在社會來看
: 這篇文章分析的到底有沒有錯呢?
: 抑或是 這篇文章的內容對台灣就業市場的分析
: 放到現在社會還是一模一樣的情況呢?
: 但如果科系真的只有15種之1的因素
: 為何他還要分析一長串科系內容呢 OAO?
: 是否有前後矛盾之點所在呢?
: 他是不是還忘了說 慣老闆只會COST DOWN呢?
: 台灣的青年們該怎麼樣活出自己的路呢? QAQ
: 魯蛇們該如何自救呢?
作者: obarisk (OSWALT)   2015-07-11 08:35:00
但是薪水一樣.....
作者: MyAll (靜岡玉露)   2015-07-11 08:36:00
QAQ 但是魯蛇 沒本錢拿外國學歷啊祝你好運 加油!
作者: dppt (我精含)   2015-07-11 08:44:00
希望你求職順利!如果是到海運業或政治媒體界通知我一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com