作者:
soronirs (Caruru)
2015-07-28 11:23:16陰森
坪林靶場改建成愛國者飛彈基地 里長:軍方黑箱作業
地方中心/台中報導
位於台中市太平區的坪林靶場,後來遷走之後,改建為坪林森林公園,但現在傳出原址將改
建為愛國者飛彈基地,引發當地民眾一陣反彈。尤其得標廠商近日機具進駐靶場,里長和里
民事前完全不知情,痛批軍方黑箱作業;加上附近緊鄰學校和住宅區,里民要求停工撤除,
否則將抗爭到底。
本報《ET today東森新聞雲》記者電話訪問坪林里里長尤文雄,他向記者表示,坪林靶場在
10多年前廢除後,改建為生態公園,但在6月份時突然接到通知,得標廠商將進駐坪林靶場
,且該地被選為愛國者飛彈基地,該工程以4.7億多元決標,除了規劃滯洪池,還有8座發射
架掩體、射控區掩體等設施,預計2年內完工。
尤文雄不滿地說,軍方這項計畫,事前完全沒和當地里民溝通,全里民均被蒙在鼓裡。他說
坪林靶場附近,隔一座牆就是太平國中,附近還有坪林國小、勤益科技大學外,這裡還是人
口密集的住宅區,飛彈基地若是設在這裡,對於當地居民安全有很大的疑慮,他做過調查,
超過9成的民眾反對坪林靶場改建為愛國者飛彈基地。
對此尤文雄還提到,軍方預定在28日和里民進行一場協調會,但據了解里民將採取抗爭行動
,抗議軍方「黑箱作業」,因為軍方把飛彈基地設置在人口稠密的住宅區,旁邊更是不少學
校,當地里民痛罵這簡直是將百姓當成「人肉盾牌」。
據了解,全台在北部有3個愛國者飛彈陣地,分別在南港、萬里以及新店,另外在中部有1個
預備陣地。國防部先前曾決定增設4個愛國者飛彈陣地,包括北部地區1個陣地,大台中2處
、大高雄部分則是選中鳥松區及仁武區交界處的考潭基地。
http://www.ettoday.net/news/20150727/541233.htm
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-28 11:23:00我還以為新北的坪林
作者:
watashiD (watashiD)
2015-07-28 11:24:00住愛國者旁邊最安全~
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:25:00本來就是軍用地不是嗎
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-07-28 11:25:00幫你攔截飛彈還嫌
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-28 11:25:00
乞丐趕廟公?? 阿原本不就是靶場, 就國防部的地吧
作者:
imac100 (岩井俊二)
2015-07-28 11:26:00台北市大安區表示:
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:26:00民眾自已撐傘攔對岸的飛彈好了
作者:
notea (QOO)
2015-07-28 11:26:00又不是拆你房子蓋基地
作者: stloqa 2015-07-28 11:26:00
里長平常最愛的中國民國怎麼又不掛嘴上拉
作者: Leo4891 (Leo) 2015-07-28 11:26:00
依台灣人口密集度 飛彈射下來都馬死一票人 居民抗議啥
作者:
losel 2015-07-28 11:27:00中國人不意外
作者:
walhalla (walhalla)
2015-07-28 11:27:00一群白癡,擺明想貪回饋金,這種東西沒污染環保又防宵小
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-28 11:27:00本來就是國軍的 再來就是真的飛彈打來 你也閃不掉阿
作者:
Heiken (heiken)
2015-07-28 11:28:00這樣算是洩漏國家機密吧 可以這樣講的嗎
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-07-28 11:28:00沒差了 現在對岸也知道了
作者: kenro 2015-07-28 11:30:00
軍用地民眾是抗議三小阿
作者:
sionxp ( )
2015-07-28 11:31:00現在是 軍方的地 不能軍方用嗎???
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-07-28 11:31:00里長洩漏的機密比阿帕契姐還多 不用法辦?
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-28 11:31:00北七里長,現在共軍都知道了
作者: fufufugogogo 2015-07-28 11:32:00
刁民 只準漲房價 投降也沒差
作者:
GHIBLI (Stairway To Heaven)
2015-07-28 11:34:00月底協調會一開 一定上新聞 何來洩密? 多思考一下吧!!
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-28 11:34:00先進裝備幫你擋飛彈你不要幹,
幹~ 難不成軍方要找里長來開會嗎?要不要隨便告訴你有那
作者:
langeo (langeo)
2015-07-28 11:36:00軍方的地耶
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:37:00其實是三型的話有好有壞 好處是他跟二型的傳統破片彈頭不一
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:38:00樣 是用直接碰撞擊殺敵方彈頭
作者:
GHIBLI (Stairway To Heaven)
2015-07-28 11:38:00居民一定受害 但這也是沒辦法的事情 只能怪中國
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-07-28 11:38:00死刁民
當兵,反正只會掃地浪費生命;國防建設,這是擾民,危害居民安全;電廠,我們要用電用3C產品,但是不能蓋電
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-28 11:38:00要是是以色列人,巴不得愛國者跟鐵穹防禦在自己家隔壁
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:39:00一定是啊 是軍事設施一定是優先目標
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-28 11:40:00台灣這麼小,開戰後本來就沒有戰略縱深啊,居民在該三小
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:40:00但三型缺點是他射程只有15~20KM 是攔低空目標用的
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:42:00台灣最美麗的風景不意外
作者: lplp369369 (悲觀樂) 2015-07-28 11:42:00
還好我畢業了
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-28 11:42:00$$$
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-28 11:43:00但真的開戰的話就遠離軍事設施跟機場吧
作者: skywithfish (廢墟) 2015-07-28 11:44:00
對啦 全台灣都不要設基地 被炸光就對了?
作者: a8824031 (邱維尼) 2015-07-28 11:50:00
白痴死要錢,把基地蓋在哪裡還要你同意喔?