1.媒體來源:
※ 中央社
2.完整新聞標題:
波士頓棄申奧 美媒：民主國家玩不起
3.完整新聞內文:
波士頓棄申奧 美媒：民主國家玩不起
2015-07-29 14:19:46 中央社 紐約28日專電
波士頓申辦奧運引發市民強烈反彈聲浪。 美聯社
分享
波士頓因財務問題及市民不支持，決定退出申辦2024年奧運。美媒分析，美可考慮由多
州（多城市）聯合舉辦，而奧運已成為金錢遊戲，愈來愈不是民主國家玩得起的遊戲。
英牛津經濟學者佛賴夫傑格（Bent Flyvbjerg）及史都華（Allison Stewart）研究1960
到2012年的夏冬季奧運發現，幾乎每屆賽事都超支，若按實際計算，超支比率平均高達
179%。每個主辦奧運的城市或國家都承擔巨大財政風險。
「華爾街日報」指出，最近7屆奧運，2屆是獨裁國家舉辦，包括2008北京奧運及2014俄羅
斯素溪（Sochi）冬奧，第3個是面臨破產的2004雅典（希臘）奧運；而2006杜林（Turin
）冬奧也好不到那，2002鹽湖城冬奧要不是有前美共和黨總統參選人羅姆尼（MittRomney
）的管理長才，也是困難重重。
波士頓6個月前擊敗洛杉磯、舊金山和華盛頓，成為美國申辦2024年奧運的代表城市，但
民眾支持意願不高，約只有4成，日前決定退出申辦，美奧委會正考慮替代申請城市。
波士頓退出申辦奧運，凸顯承辦奧運擔負的巨大財政支出及風險，並不是每個國家或城市
都會因愛國情操及城市榮景，不顧一切勇往直前。
評論文章說，根據凱因斯經濟理論，舉辦奧運因需建立大眾運輸系統、興建道路、橋梁、
旅館、體育場館、奧運村以及其他大型公共建設，可以帶來龐大觀光及商業收益，並引來
全球矚目焦點。
波士頓擁有職棒芬威球場（Fenway Park）、狐堡（Foxborough）冰球場、職籃波士頓花
園（BostonGarden）、哈佛大學及波士頓學院良好的競賽場館等，也已承諾再加蓋自行車
競賽場及水上運動中心。儘管如此，波士頓依舊無力承辦，中途退出。
報導說，2008京奧花了400億美元，2014俄羅斯素溪冬奧更用了510億美元，而芝加哥花了
1億美元，只換來國際奧委會拒絕其承辦2016奧運。
評論指出，波士頓放棄申辦奧運算是解脫，市民坦言波城無力負擔。事實上，美國不缺競
賽場館，此一全球最高競技應可由數州共同承辦，在多個城市舉行比賽，不必擠在單一城
市，除可增加更多人觀賞競技外，也可減少財政負擔。
評論認為，奧運雖是展現人類成就與愛國主義最好機會，但對籌辦者相當諷刺的是，民主
國家越來越負擔不起這個大舞台。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7/1086210
-波士頓棄申奧-美媒：民主國家玩不起
5.備註: