※ 引述《NCKUkobe (成大狗鼻)》之銘言：
: 1.媒體來源：
: 民報
: 2.完整新聞標題：
: 丁守中：年輕學生是受教者，怎能決定課綱？
其實他這句話並沒有全錯
但重點是這次錯誤的是由不對的人來制定課綱
由德國發跡的「夏山學校」就是以學生為主體的學校
學生可以自己決定什麼時間要做什麼學習 或是玩
這種學校比較重視社會發展而不是學術發展
在台灣也有仿效夏山學校的「森林學校」
雖然學生可以決定要學習什麼課程
但基本上這些學習的內容還是由專家制定的
因為由專家來審定的內容會比較有系統 比較完整
會有核心課程 核心能力指標等
這是教育研究者長期累積下來的成果
如果讓學生來決定課綱 會有什麼困難 隨便舉一下就一堆
1. 擬課綱之前的先備知識，學生有嗎？你還沒上課就知道要上什麼課?
1. 擬出課綱內容，由誰來編寫教科書? 學生嗎?
2. 教科書印好了, 誰來教？學生嗎?
3. 全台各地的學生，都贊同這種由學生擬定的課綱嗎？
搞不好台中市的學生擬的課綱, 台北市不接受