作者:
dake (V FOR VENDETTA)
2015-08-02 10:43:13※ 引述《onlytfgsu (貓頭鷹)》之銘言：
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
: : 你完全搞錯! 當年如果留著
: : 對台灣的情況真的好太多!
: : 你的憲法要怎麼改 都不關別人的屁事
: : 等到蔣介石掛點之後
: : 台灣要自己改國號改國名沒有任何人可以有一點可以說嘴的地方
: : 然後又還是在聯合國以正常的身分跟每一個國家交往
: : 你要搞清楚 沒有加入聯合國那還只是表面的一個問題
: : 聯合國只是一個組織而已 我們不再被承認法律上是個獨立國家
: : 導致沒有什麼邦交國 就只能留辦事處!
: : 這種東西導致了我們五十年來的困境!!!!!!!!!
: : 今天早就留在聯合國的話 台灣現在想改成台灣共和國
: : 只要國民同意 沒有誰擋的住了!
: 歷史沒有如果 況且當年是各國逼中華民國退出
: 為了迎接中共進入取代原中國
: 只是政府在被大會投票剔除前自行宣布退出
: 撿一點破碎的面子回來
: 當時也沒有讓中華民國重新以臺灣加入的可能
: 支持中共的國家就是要臺灣退出
: 不懂怎麼一堆人還在幻想當時只要留下來
: 就能blablabla
: 要幻想去DummyHistory就好
你前面講的沒錯 後面是結果論
會讓台灣沒有路走的
就是蔣介石那群人
因為人家很早就已經在問說(美國還有所有的友邦) 在很多很多次的場合問
臺灣這邊接不接受 一中一台或是兩個中國
但是蔣介石的野心卻讓這種可能性飛了!
他一再的強調"只有一個中國 台灣是一個中國的代表"
所以到最後的問題是 既然你雙方都認為"只有一個中國"
那就是這個中國的領導權歸誰!
很明顯的中國共產黨控制了這個中國百分之九十九的股權
蔣介石控制的連個零頭都沒有到!
所以到最後就是要踢蔣介石離開! 是台灣為中國的一部份!!!
而當人家真的想要踢蔣介石離開的時候
蔣介石才在那邊問說那"兩個中國"聯合國可不可以接受?
廢話! 過了那個村就沒那個廟!!!!!!!!!
所以今天台灣退出聯合國是以"中國的一部分"退出去的
那也連帶的斷交的斷交!
當年如果是兩個中國或是一中一台早就接受的話
早就沒那個事情了!
而一中一台或是兩個中國 美國早就在蔣介石滾來台灣的時候就馬上問了!
作者: alprazolam (insane) 2015-08-02 10:44:00
士可殺，不可辱
作者:
Azabulu (Aza)
2015-08-02 10:45:00開穴被阿共打成智障 不認就不算輸 自己還是中國王
有聯合國也沒屁用~俄皇打烏克蘭也是說打就打別再幻想了~主要是人民敢不敢跟以色列人一樣強悍
以色列人是因為他們歷史的關係...猷太復國主義...
作者:
fatoes (be good)
2015-08-02 10:49:00四樓才是幻想吧...對岸一咳嗽台灣連屁都不敢放
那我們不是嗎?沒有國家承認不就等同於滅國流亡現在討論有意義嗎?討論過去回不來的不是在幻想嗎？
聯合國問題都是中國代表權的事，完全不關台灣，沒加入過哪來退出。建立新國家在加入
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-08-02 10:52:00中國共產黨其實只有控制中國百分之八十多 沒有到99%那麼多
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-08-02 10:53:00但蔣介石是真的只剩下零頭就是了 1%都沒有
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-08-02 10:54:00當時願意改台灣成國.應該會繼續在聯合國.但外交如何.難說
現在就是只能朝建立新國家的方向來走就是只能像東帝汶或科索沃~菲律賓南部不也是這樣
其實我滿好奇 為何覺得改國號就能留聯合國？當時UN挺中共已經是多數了，中共又拒絕讓蔣介石入UN
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-08-02 10:56:00覺得建國比獨立更好.建國是把流亡政府趕走.獨立是承認ROC
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-08-02 10:57:00從ROC獨立出來..才是較獨立..
作者: yeap193 (阿葉) 2015-08-02 10:58:00
蔣不改國名 自己弄脾氣害慘全台人
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-08-02 10:59:00美國當時就是希望台灣變成台灣國.1區分中國.2有理由相挺
就不會打波士尼亞了嗎?美國說了算~但蘇聯跟法國、英國都有否決權否決權一票就夠了~
作者: yeap193 (阿葉) 2015-08-02 11:01:00
不過當時中共勢力還沒壓過蔣時啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-02 11:03:0060年代是以一中一台形式留在聯合國的最佳時機美國會支持 而蘇聯與中國的關係日益惡化
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-08-02 11:07:00至於蔣不願意主要還是因為會動搖蔣家獨裁統治的正當性
義大利、以色列、加拿大這些強國也都是挺中共。只有美國及美國的友邦挺蔣介石而已，拼不過別人。不過美國已經很猛了，靠自己一國之力拼其他三大國。
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-08-02 11:11:00基本的建交國不會少(現在有多少..我算算)
我是說投票好嗎 大哥 投票才是最準的。2758決議文 義大利就是挺中共入聯。
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2015-08-02 11:14:00這種事情本來就是會這樣 你後面站聲的人多 你自然不會甩有多少人會在聲勢好的時候說我當小弟就好
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2015-08-02 11:15:00然後被幹掉了 人家也不給當小弟了 才說當初該選當小弟的
否決權可以在最後翻盤用的~票多也沒用啊~一票否決權
我中共寧願不入UN 靠時間來爭取盟友 我幹麼得為了入UN 就同意讓蔣介石也入UN阿？