Re: [問卦] 有沒有便宜大學學費是好是壞的八卦?

作者: senyek9527   2015-08-29 13:19:33
大學學費便宜不是問題
問題在於是便宜的大學學費是老百姓補貼的
結果補貼半天
聰明人有錢人都被補貼到了
因為這些人的小孩幾乎都可以上國立大學
這些國立大學畢業之後錢賺得多
但好像也不一定會回饋社會
窮人笨蛋都沒有被補貼到
八嘎冏之類的只能去念貴得要死的私立大學
拿了文憑也不知道在幹嘛
22K可能都不一定拿得到
不太知道為什麼要補貼有錢人不補貼窮人
當然一定有腦包跳出來說他家裡很窮但是靠自己努力上112
不然就是那些公務員小孩在哭爸說家裡很窮買不起車子只能走路上學之類的
好啦幫你們這些人拍拍說說一聲好棒棒
我沒有要破壞你們自我感覺良好努力認真用功的意思
不過你們這種人到底有幾個拉
我是懶得拿駱明慶的東西出來再打臉
真的有需要不是會有獎學金嗎
幹嘛一定要全民亂補貼??
※ 引述《KSqoo (高雄Qoo)》之銘言:
: 台灣的大學學費相較於其他國家來說實在低廉很多
: 這樣的好處就是說每個人幾乎都唸的起大學,只要認真唸書的話
: 不過這樣也讓一些又沒家境又沒頭腦的人也能念大學
: 不知道台灣的大學和美國一樣有高額的學費然後頂尖的學生能夠免學費會不會比較好
: 想問大家覺得大學學費便宜到底是好還是壞呢?
不過我也無所謂啦
反正我都是一路爽上來的
多補貼對我來說根本就是爽
KERKER
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-08-29 13:22:00
現在對窮人本來就有獎學金和助學金阿... 有事嗎
作者: medama ( )   2015-08-29 13:23:00
窮人早就有補貼了 笨蛋有什麼好補貼的?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-08-29 13:25:00
有獎助學金跟漲學費完全沒有邏輯關連性好嗎另外你整篇推論的前提是窮人=不想唸書 已經邏輯錯誤
作者: KSqoo (Qoo有種果汁真好喝)   2015-08-29 13:26:00
台灣人就想要享受高等的教育 然後又不想付出對應的費用
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2015-08-29 13:32:00
窮人就不能唸書? 義務教育當假的?智商低怪我?知道自己窮就靠唸書翻身啊 不怪自己怪制度??
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-08-29 13:34:00
基本上你還是沒看懂我說的話 你一直在迴圈跳針補貼是針對 想唸書和不想唸書 不是針對有錢人和窮人但是現在的現象是有錢人想唸書的比率比窮人高 才會出現你講的那個結果 但你卻倒因為果變成不補助窮人基本上我友看懂你說的話... 如果你沒有認為窮人就是不想唸書的話 那你根本不會說出那些窮人考上好大學是特例當你把窮人會認真念書考上好大學這件事情 排除掉的時候 就代表你自認為窮人=不想唸書 一開始就邏輯錯我是覺得你不要腦羞啦... 你連獎助學金跟補貼都沒辦法分辨清楚 那根本沒辦法討論講補貼的時候 你腦補去獎助學金 講獎助學金的時候你又扯到補貼 那你不就自認為補貼=獎助學金?還是你根本不知道 補貼 獎學金 助學金 是三筆不一樣的款項? 我要說的就這麼多 剩下你就自己去思考吧 我也不想和你吵 就不繼續回了
作者: tokko   2015-08-29 13:42:00
不 就如你自己說的 大學不是義務教育 那政府補助表現更好的大學生 就是合理的投資報酬選擇 臺灣現況就是表現好的進國立大學 這樣政府補助國立大學自然合理
作者: arious1523   2015-08-29 14:03:00
那後段國立比私立爛的 補屁補
作者: xburneric (Ansisnear)   2015-08-29 14:58:00
所以你覺得去補助那些玩4年混吃等領22k的廢物比較有用不會唸就別硬唸 有人拿槍逼你唸貴的要死的私立大學嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com