補個其實只要去該版面
大家都看得到，但我想沒多少人知道的八卦
1.不知道為什麼理由，反正就是不處理
站長mousepad對於某些申訴案不知道是什麼理由，就是不處理
#1HPdwopL (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1365671602.A.CD5.html
2013的四月申訴到現在都沒處理，兩年又五個月
(檢舉王每個月都有問站長一次，不知道為什麼都被視而不見)
#1J-fUZMK (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1408931747.A.594.html
2014的八月到現在，一年一個月
中間一度說過一個月內會處理，最後檢舉王難得的唱首飛龍在天後放棄，直接不了了之
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1437360020.A.83C.html
#1KQj83Ls (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1416286723.A.576.html
2014的十一月到現在，十個月了
#1LF1SVYw (BoardCourt) 五個月
#1LKjZb44 (BoardCourt) 快滿四個月了
如果沒違規就該趕快解釋為什麼沒違規吧，如果有違規就該趕快處理吧?
如果有違規卻不處理，豈不是讓違規者多當了兩年的職?
其中第一個案子的被申訴的小組長一度下了又上，再上之前不用先釐清之前有無問題嗎?
喔.......對了，該被申訴組長請假文隔天就被處理還祝他have fun
2.站長允許組長雙重標準
先申明，我不否認我就是因此事對站長不滿，進而發現站長上面的問題
先說是因為ptt混久了也知道不先說清楚，到時候會說是夾怨亂說
但我講的事情大家審視看看這樣的說法能接受嗎?
#1L0C4pTp (BoardCourt)
https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1426112819.A.773.html
組長在判決文明明白白說"根據該發言對於擾亂看板秩序程度的判斷"
以此為依據進行申訴
站長回應竟然是
相關處分自然也需要參考發言當時組務人員處理案件之需要來決定，
而非只依照您所列表單（背後邏輯為比例原則）來決定。
故，本案尊重組務人員處理當時之需要
意思就是........管你行為輕重，組長任意處罰(行為輕的判一年，重的一個月)
都能夠視作當時之需要