1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-09-25/65033
newtalk
2.完整新聞標題:
有黨產免募款 綠委爆國民黨捐各候選人600萬
3.完整新聞內文:
國民黨團25日召開記者會指出，他們質疑民進黨有無賄選是合情又合理，民進黨卻「見笑轉生氣」，且1張餐券3萬、5萬，有無考量到社會觀感？「經濟不是不好嗎？」對此，民進黨團則反嗆，國民黨已給立委參選人每人共600萬元、共4億元的競選經費，若非從政治獻金得來，還不是靠黨產，國民黨當然不用辦募款餐會。
針對民進黨總統參選人蔡英文的募款餐會一事，國民黨團再度召開記者會質疑綠營有賄選嫌疑。立委王育敏表示，從一張疑似是蔡英文募款餐會認購單來看，競選主委陳菊負責450張、總幹事余政憲則是60張、議長康裕成也有50張，若表格為真，這3位已拿了一半以上的餐券，「若是陳菊推銷的，是怎麼賣的？民進黨有必要交待怎麼推銷的」。
王育敏還說，民進黨說，只有捐款人才能吃，但「進來吃飯的都是自己買的嗎？有出示捐款證明嗎？」而國民黨立委呂學樟也質疑，民進黨若邀第3者來吃免費的選舉飯則涉賄選。
另外，國民黨立委吳育昇表示，外傳有1名台南市女粉絲買了30張餐券，他要求法務部立即約談這名女士查賄。他還批評，「經濟不是不好嗎，不是22k嗎，餐券3萬、5萬，民進黨有無考慮社會觀感？」
針對國民黨團的連番攻擊，民進黨團也不甘示弱地召開記者會反擊。民進黨立委陳亭妃回嗆，「真的是沒步了嗎？」難道國民黨已經端不出政策，就只能靠募款餐會打烏賊戰？她強調，哪個參選人不需要募款，國民黨不要利用行政資源抹黑，而且募款餐會都遵守《政治獻金法》，沒什麼好質疑的。
陳亭妃也提出，2012年的總統選舉中，總統馬英九的政治獻金收入有53%是來自政黨捐贈、個人捐贈才佔1%；蔡英文的個人捐贈則佔73%，政黨捐贈才10%，國民黨靠黨產即可。
她也反問，為何每次選舉在監察院的資料中，國民黨的政黨捐贈比例都比候選人收到的政黨捐贈還少？是否有另一個管道，也就是黨產捐贈。馬在2007年稱選舉經費一律以募款因應，不會動用黨產，但結果馬英九也是自打巴掌。
得到訊息，國民黨立委參選人只要有政治獻金專戶，就已收到國民黨的政黨捐助600萬，「怎麼這麼好？民進黨要募款，國民黨靠黨產」。
而民進黨立委陳其邁則出示手上的印痕證明，他24日出席高雄的募款餐會，現場需要一一查核，還要蓋章，這個「英」字印章到現在還都洗不掉。民進黨募款的過程一切守法，這個辛苦不是全世界最有錢的政黨參選人能理解的。
他指出，檢調更應該查的，正是國民黨的不當黨產，像2012年的馬英九政治獻金專戶，有政黨捐款5.2億元，但查監察院的國民黨政治獻金專戶，捐給馬的卻只有1.3億元，這中間差了4億元，這收入來源不就是黨產？參選人當然不用賣餐券。
他也補充指出，收到的訊息指出，1、2個月前國民黨立委參選人的政治獻金專戶已收到300萬元，上週又收到300萬，總共600萬，共69位，若沒大小眼，總共就是4億多。一張5萬的餐券要公布，1次600萬的捐款難道不用公布？
陳其邁說，上次選舉，國民黨確實有大小牌之分，當時大家爭得面紅耳斥，拿最多的翁重鈞800萬、周守訓則是731萬，這次聽說通通有獎，國民黨應說明清楚。
至於陳菊等人都負責幾十、幾百張餐券，陳亭妃解釋，大家都有募款責任額，但不是自己買，而是1張1張推銷，每人都是憑券入場，國民黨是故意模糊焦點。
有黨產真好~~

陳水扁都是賄選 KMT都是政治獻金 這不是大家都知道的了嗎

大家都知道，讓我們繼續關心小英賄選

國民黨也辦過募款餐會、這時又來質疑別人、真好笑

經濟又變不好了......

zzz懶得講了 想輸得這麼難看乾脆自己退一退

大家都知道只有國民黨不買票不貪汙不賄選（誤）

才六百 這你敢信

吃步道葡萄說葡萄酸

那四億一定是民進黨捐的阿

帳面上6百、檯面下不知道！看看勝文就知道、錢還可以比柯P少、我就信了

都承認黨產就是要選舉用的了 意外嗎

有黨產無懦夫

黨產魔戒套上去就隱形啦

600萬是零頭吧

真的要立法黨產的條例！

黑心油護航者 王育敏又有話要靠腰了？

狗黨整天用外傳 格調很低

kmt公開幕的到就去幕啊 每次都偷雞摸狗台下作業 當609白痴啊

看了一次謝龍介跟鍾小平的談話，真的火會上來

黨產是春藥，再爛還是有人巴著不放，一點進步都沒有